本报告数据可靠性声明展开查看资料来源与核实标准
· ✅ 多方核实:政府公开数据(教育局《小学概览》2025/《小一入学统筹办法》/各校网小学名册)或多个独立来源交叉确认
· 单一可靠来源:正规媒体报道或官方信息,未经第二个来源交叉验证
· 有限来源·仅供参考:家长讨论区/单一匿名帖等,可信度有限
· 主观分析:专家观点/分析,非事实陈述
所有客观数据已尽可能注明来源,一经发现更准确的资料将立即更新。主观分析部分不构成入学建议。
元朗区有两所名字相近的官立小学:南元朗官立小学(元朗榄口村路 21 号,73 校网)与元朗官立小学(元朗坳头,同样是官立)。两所都联系新界乡议局元朗区中学,但校址、校网、办学历史与班级规模都不同。
本文主角是位于榄口村路的南元朗官立小学。核对方法:看地址(榄口村路 21 号)。✅ 教育局《小学概览》2025
总分:32 · 等级:B(数据来源:本平台四因子评级 v9,2026-09)
解读:锚点分 64 来自三所联系中学的组合——其中新界乡议局元朗区中学与赵聿修纪念中学在公开数据中均属 Band 1A 水平。「联系」只保留约 25% 学额,但通路对接的学校质量高、而且是三所同时联系,因此锚点分与「联系保良局第一张永庆中学」等同档。
竞争分 35 略高于基准:元朗区(尤其元朗市中心一带)近年人口增长、家长对官立学校的关注度上升;但 73 校网的竞争烈度仍明显低于九龙塘 41 校网或湾仔 12 校网。共识分 0、世袭分 0:它不在全港排名讨论的视野内;1904 年创校虽然历史极长,但官立学校的校友网络在评分口径中未形成规模(官立小学的校友组织普遍不如传统资助名校活跃)。
一句话:这是一所「校龄超过 120 年、规模完整、同时联系三所中学(两所 Band 1A)的元朗官立小学」。
南元朗官立小学的创校年份是 1904 年——这个数字本身就很说明问题:它比香港大多数中小学都早,是元朗区历史最久的学校之一。一百二十年的校史意味着它经历过多次迁校、扩建与制度变迁,也意味着它在元朗社区里的位置与其他学校不同:对很多元朗家庭而言,它是「上一代也读过的学校」。
校训「乐学展潜能,律己务善群」两句八字,前半句讲个人(让每个学生乐于学习、发展潜能),后半句讲群体(约束自己、服务社群)。这个组合反映了一种既重视个人成长也要求社会责任的取向,与官立学校一贯的「均衡、规范」风格一致。
从可核实的资料看,这所学校的优势集中在四项:
第一,联系三所中学,是本次报告中联系中学最多的一所小学。《小学概览》列出新界乡议局元朗区中学、赵聿修纪念中学与天水围官立中学。前两所在公开数据中属 Band 1A 水平,第三所属 Band 1B(均属非官方综合评估)。三所中学意味着孩子在统一派位阶段的选择面更宽——不是只有一条路通向一所学校。当然,「联系」只保留约 25% 学额,且这个学额池由多所联系小学共享,并不是每人都有份。
第二,班级规模稳定、师资年资高。上学年与本学年都是 30 班;教师 55 人,10 年或以上年资占 79%,师训覆盖率 100%。79% 是本次同批学校中偏高的水平,反映出教师队伍稳定、教学常规成熟。对家长而言,这意味着课程与教学的连续性较好,不容易出现「换老师就换教法」的情况;反面则是教法偏稳定,创新幅度不会太大。
第三,教学支援有明确制度。《小学概览》写明:2011/12 学年起采用学习支援津贴,全校老师参与学生辅导;2010/11 学年起于小一推行小班教学,并按年推展至小六,透过合作学习及多元教学策略促进学习成效。「全校老师参与学生辅导」这一句值得留意——它意味着辅导不是由少数几位辅导老师独力承担,而是全体教师的共同职责。
第四,奖学金体系非常具体。《小学概览》列出十三项具名奖学金(梅真理、鲁义和、邓干新、李荣基、王裕民、戴权、黄英就、黄邓凤贤、冯燊辉,以及元朗官立小学家长教师联谊会、南元朗官立小学家长教师会、元朗官立小学校友会名誉会长等)。一所小学能列出十三项具名奖学金,说明校友、家长与社区对这所学校的支持是长期且具体的——这比抽象的「校友网络」四个字有说服力得多。
需要同时说清楚两点。第一,官立学校没有宗教分,但「父母或兄姊为该校毕业生」的 10 分依然适用——官立小学同样有校友,这是很多家长会搞错的一点。第二,官立学校的课程、编制与资源调配受政府规范,灵活度不及直资或私立学校;校长属公务员编制、有定期轮换机制,学校方向的连续性依赖制度而非个人。
一句话定调:这是一所「校史极长、规模完整、同时联系三所中学,而且在社区里根扎得很深」的元朗官立小学。它的优势是稳(师资、规模、通路选择),不是快(创新、变化)。
- 住元朗西、73 校网(元朗西、吴屋、横洲、凤池村、礼修村、马田村、龙田村、山下村一带)
- 目标是一所 Band 1 中学,愿意走「联系约 25% 学额」的路线
- 希望孩子在同一校网内完成六年,通勤时间短
- 看重教师年资结构稳定、班级规模完整(30 班、6,289 平方米)
- 家庭无宗教信仰——官立学校没有宗教分,起点对所有家庭一致
- 孩子需要长期的学习支援——学校自 2011/12 学年起采用学习支援津贴,全校老师参与辅导
- 追求直属(最多 85%)或一条龙(100%)级别的高确定性——本校是「联系」,只有约 25%
- 希望学校有明显宗教或办学团体特色(官立学校不设宗教背景)
- 追求全英语教学环境(教学语言为中文)
- 期待频繁的课程创新或校本特色课程体系
- 住港岛或九龙,跨区通勤到元朗成本高
来源说明 来源:教育局《小学概览》2025(全名、校网、类型、办学团体、创校年份、校训、教学语言、校舍面积、课室与班级数、教师数据、联系中学栏位、特别室与设施、班级教学模式、学校特色与奖学金)· 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》(2027 年度自行分配学额)· 本平台四因子评级 v9 与中学 Banding 参考(非官方)
「全校老师参与学生辅导」是什么意思
《小学概览》里,本校的班级教学模式写得比一般官立小学具体:「2011/12 学年开始采用学习支援津贴,全校老师参与学生辅导。2010/11 学年开始于小一推行小班教学,按年推展至小六,透过合作学习及多元教学策略促进学习成效。」✅《小学概览》2025
左右滑动查看更多栏位
家长需要理解的是:「全校老师参与学生辅导」是一句制度性表述,它的实际执行方式(班主任的角色、辅导纪录的流转、转介机制)不会写在概览里。参观时可以直接问:学校的辅导机制由谁统筹?学生的支援需求如何从班主任交给支援组?答案越具体,说明机制越成熟。
校舍与设施
左右滑动查看更多栏位
三点可以留意:
- 「常识学习室」是独立特别室——常识科(小学阶段的科学与社会科学整合科目)有专属场地,通常与实验、观察、专题研习配套。这是判断一所小学是否认真对待常识科的一个具体指标。✅《小学概览》2025
- 「语言学习室」与「英语活动室」各设一间,说明语言教学(普通话与英文)有专用的活动空间,不只在课室内进行。✅《小学概览》2025
- 「辅导教学室」与前述「全校老师参与学生辅导」相互印证——支援工作有固定场地。✅《小学概览》2025
「触觉引路带」配合畅通易达升降机与洗手间,是校园无障碍设计的常见组合,对有视觉需要或行动不便的使用者有实际作用。✅《小学概览》2025
奖学金:十三项具名奖项说明了什么
《小学概览》里,本校的「学校特色」一栏几乎全部是奖学金名单:梅真理奖学金、鲁义和奖学金、邓干新奖学金、李荣基奖学金、王裕民奖学金、戴权奖学金、黄英就奖学金、元朗官立小学家长教师联谊会奖学金、南元朗官立小学家长教师会奖学金、林帝兴奖学金、林家礼奖学金、元朗官立小学校友会名誉会长奖学金、黄邓凤贤奖学金、冯燊辉奖学金。✅《小学概览》2025
这份名单的信息量比表面看起来大:
- 具名奖学金的来源通常是个别捐赠者、校友或家长组织。一所小学能长期维持十余项具名奖项,说明捐赠关系是持续的,而不是一次性捐款。
- 「元朗官立小学校友会名誉会长」出现在奖学金名单里,说明本校与元朗官立小学之间存在校友层面的联系(两校同属元朗的官立体系)。这类联系不等于升学关系,但反映出元朗官立小学体系在社区里的历史纵深。
- 家长教师会设有独立奖学金,间接说明家教会的运作与筹款能力;对家长而言,这也意味着家教会有一定的活动与参与度。
需要提醒的是:奖学金的数量与金额不写在概览里。如果奖学金是选校考量之一,应向学校索取各奖项的评选标准与金额。
⚠️ 教学局限(诚实指出)
- 联系只有约 25% 学额,且由多所联系小学共享。三所联系中学听起来条件很好,但每所中学的保留学额是整个「联系小学群」共享的,不是本校独享。多数毕业生仍需靠统一派位或自行分配学位另觅中学。✅《小学概览》2025
- 官立学校的课程与编制受政府规范。课程框架、教师编制、资源调配均跟随教育局规定,校本创新的空间理论上小于直资与私立学校;校长属公务员编制并有轮换机制,学校方向的连续性依赖制度。专家分析
- 教学语言为中文。《小学概览》未公开英文科课时、NET 人数与以英语授课的科目比例。元朗区家长若有明确的英语沉浸需求,需另行评估。✅/校方未公开
- 公开口碑样本稀薄。共识分为 0,反映媒体与家长论坛的讨论量有限;不能依赖网上评价决策。有限来源
- 校龄超过 120 年,校舍与设施的实际状况需要现场看。《小学概览》只列设施名称,不反映新旧程度;1904 年创校意味着校舍经历过多次改建,实际环境必须实地确认。专家分析
来源说明 来源:教育局《小学概览》2025(班级教学模式、特别室与其他学校设施、支援有特殊教育需要学生的设施、学校特色与奖学金项目、教师数据)· 专家分析部分为主观判断
三所联系中学,这在香港小学里并不常见
本校在教育局《小学概览》的「联系中学」栏列出三所中学:
左右滑动查看更多栏位
多数小学只联系一到两所中学,本校联系三所,对家长的实际意义是:在统一派位阶段的联系学额池更大,选择面更宽。但必须把机制说清楚。
「联系」的实际运作
左右滑动查看更多栏位
① 25% 是「上限」,不是保证。中学可动用最多约 25% 的中一学额预留给联系小学学生,实际比例由中学当年决定。
② 这个学额池由多所联系小学共享。以官立中学为例,其联系小学通常包括多所官立小学;本校学生要与这些学校的申请者一起竞争同一个池。
③ 学生仍需在呈分试中处于前列。联系学额不是按人头分配,而是按派位机制与选校意愿竞争。孩子要在全级中名列前段,才有实质意义。
三所联系中学,分别适合什么样的孩子
左右滑动查看更多栏位
关键的一句:联系学额只有约 25%,意味着即使孩子成绩不错,也未必能透这条通路升读心仪的中学。把三所联系中学理解为「三个保险」是合理的;理解为「三条保送通道」就是误读。
三条路,本校学生实际会走哪条
左右滑动查看更多栏位
⚠️ 升中风险提示
- 不要以为「三所联系」等于「三条保送」。三所中学各自约 25% 的保留学额由所有联系小学共享;本校学生仍要在呈分试中竞争。专家分析
- 官立体系内的联系小学之间也存在竞争。元朗区内另一所官立小学(元朗官立小学)同样联系新界乡议局元朗区中学,两校学生可能争取同一个学额池。✅《小学概览》2025
- 具体保留比例与收生要求应向中学查询。本报告只能引用《小学概览》的联系栏位与公开 Banding 参考,无法替代各中学当年的收生公布。数据覆盖有限
- 元朗区中学的 Banding 未被完整收录。本平台中学 Banding 数据覆盖全港约 120 所较受关注的中学,元朗区多所中学并未收录;选校前请以教育局《中学概览》与各校公布的收生资料为准。数据覆盖有限
来源说明 来源:教育局《小学概览》2025(联系中学栏位)· 教育局《中学学位分配办法》(联系关系与学额保留比例)· 本平台中学 Banding 参考(非官方,覆盖全港约 120 所)
录取难度总评
偏低至中等。官立小学收生走教育局的小一入学统筹办法,不设面试、不收 portfolio。2027 年度自行分配学额 63 个,按约 50% 推算,小一总学额约 126 个,即每级 5 班、每班约 25 人。竞争分 35 略高于基准:元朗区近年人口增长、家长对官立学校关注度上升,但 73 校网的整体竞争仍远低于市区热门校网。✅ 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》
途径一:自行分配学位(约占学额 50%,2026 年 9 月申请)
自行分配学位不是「所有申请者一起按分排队」。按教育局《小一入学统筹办法》,它分为两类:
· 甲类(必收):申请儿童的兄/姊正在该校就读,或父/母在该校任职。这类学额约占全校小一学额的 30%,凡属此类别的申请儿童,必获取录;未能用尽的学额,学校可按「计分办法准则」自行分配。
· 乙类(计分):按「计分办法准则」收生,占学额不少于 20%。若申请人数超过学额,学校须按下列准则甄选,而且不可进行任何形式的面试或笔试。
计分办法准则(八项)——申请儿童只能在第 (一) 至 (五) 项中选一项填报,在第 (六) 及 (七) 项中亦只能申报其中一项:
(一) 父/母全职在与该校同一校址的幼稚园或中学部工作(20 分)
(二) 兄/姊在与该校同一校址的中学部就读(20 分)
(三) 父/母为该校校董(20 分)
(四) 父/母或兄/姊为该校毕业生(10 分)
(五) 首名出生子女(即家庭各子女中最年长者)(5 分)
(六) 与该校办学团体有相同的宗教信仰(5 分)
(七) 父/母为该校主办社团的成员(5 分)
(八) 适龄的儿童(即翌年九月开课时年满 5 岁 8 个月至 7 岁)(10 分)——此项家长毋须申报,电脑按申请儿童出生日期自动计算。
因此计分制的总上限是 35 分((一) 至 (五) 最高 20 分 + (六) 或 (七) 5 分 + 适龄 10 分),不是坊间流传的「100 分制」。
同分怎么办:若同分申请人数超过剩余学额,学校须以随机方式甄选(自行抽签或交由教育局中央处理),并预先通知家长所采用的方法。
来源:教育局《小一入学统筹办法》官方说明(自行分配学位 · 甲类/乙类 · 计分办法准则)· 教育局《小一入学统筹办法(供家长参阅)》2027 年度第 8–13 页
这所学校的分数结构:没有宗教分,旧生分照计
左右滑动查看更多栏位
不少家长以为「官立学校没有旧生加分」,这是错的。教育局的计分办法准则第 (四) 项「父/母或兄/姊为该校毕业生(10 分)」适用于所有官立及资助小学。官立小学同样有校友,只要父母或兄姊是这一所学校的毕业生,就可以申报这 10 分。
对本校来说,这一点尤其重要:1904 年创校,元朗社区里有大量校友家庭,25 分(适龄 10 + 首名 5 + 旧生 10)在整个 73 校网内属于有竞争力的分数。✅ 教育局《小一入学统筹办法》
途径二:统一派位(约 2027 年 1 月填表)
统一派位分甲部(占一成,全港任选,最多 3 所)与乙部(占九成,限所属校网)。本校属 73 校网。按教育局名册,73 校网涵盖 元朗西、吴屋、横洲、凤池村、礼修村、马田村、龙田村、山下村等一带。✅ 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》
元朗区的校网划分比较细(同一区内分多个校网),住址落在 73 校网还是相邻校网,直接决定乙部能否选本校。这是元朗区家长最常出错的地方——务必用教育局的地理资讯地图逐点核对,而不是凭「我住在元朗」来判断。
73 校网内的志愿策略
左右滑动查看更多栏位
2027/28 年度关键日期(官方)
左右滑动查看更多栏位
✅ 教育局《小一入学统筹办法(供家长参阅)》2027 年度
提升入读机会的 5 个做法
- 先确认住址属 73 校网。元朗区内校网划分细,同一条路的两侧可能属不同校网;务必用教育局的地理资讯地图核对,并准备好认可的住址证明。✅ 教育局《小一入学统筹办法》·《认可居住地址证明》
- 校友家庭务必把毕业证明找出来。10 分旧生分适用于官立小学,是本校最可操作的加分路径;文件不足则分数不成立。✅ 教育局《计分办法准则各项目的所需文件》
- 不要预设「官立学校不用算分」。官立小学的计分办法与资助小学完全相同,只是没有宗教分。把分数算清楚,比听传言可靠。✅ 教育局《小一入学统筹办法》
- 提前了解三所联系中学的位置与通勤。天水围官立中学与元朗区内的两所中学位于不同区域,通勤时间是实际变量;选校前先走一次路线。专家分析
- 入学前调整对「联系」的期望值。三所联系中学听起来条件好,但只有约 25% 学额且由多所小学共享。把这理解为「多几个争取机会」而不是「保证有份」,才不会在小六时落差过大。专家分析
来源说明 来源:教育局《小一入学统筹办法(供家长参阅)》2027 年度 · 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》· 教育局《计分办法准则各项目的所需文件》· 教育局《认可居住地址证明》· 专家分析部分为主观判断
插班:30 班规模的官立小学
官立小学的学位由教育局统筹,班级数与每班人数受规划限制。本校长期维持 30 班(每级 5 班),基数较大,因此:
- 空缺出现的频率通常高于小规模学校,但仍不固定,需以学校当年公告为准;
- 较集中的窗口是暑期(6–8 月)与小一注册后(11–12 月);
- 小二至小四成功机会通常高于小五、小六——小五下学期起进入呈分试;
- 如果目标是透过联系关系升读三所联系中学之一,越早插班越有意义——需要时间建立成绩位置与校内排名。
申请材料与考核(一般做法)
左右滑动查看更多栏位
《小学概览》不公开各校插班政策,以上属官立及资助小学常见做法,实际安排请直接向学校查询。一般做法整理 · 非该校公布文件
叩门:用「乐学」与「善群」落地写
本校校训「乐学展潜能,律己务善群」分指个人成长与群体责任两部分。求位信可以围绕其中一项写具体经历——重点是孩子自愿投入的一件事(一门长期兴趣、一项服务、一个习惯),而不是奖项清单。官立学校的叩门通常不设笔试,面试对孩子的表达与礼貌、家长的教育理念较为看重。
第一段|孩子是谁:姓名、现读幼稚园、申请年级;两句话写具体行为,不堆形容词。
第二段|为什么是这一所:写具体接触点——参加过开放日、看过校园、住在 73 校网、家人是本校校友(如有,务必写明并附证明)。
第三段|孩子与学校的连接点:举一项与学校资源对应的具体经历(语言学习与语言/英语活动室、科学兴趣与常识学习室、艺术与视觉艺术室、音乐室、学生活动中心等)。
第四段|请求与联络:请求一次面谈机会,附联络方式。
附件:成绩表 · 操行纪录 · 活动证明 · 校友毕业证明(如适用)。
长度:一页 A4。
叩门时间表
左右滑动查看更多栏位
来源说明 来源:官立及资助小学插班与叩门的一般做法整理(非该校公布文件)· 教育局《小一入学统筹办法》注册安排 · 专家分析部分为主观判断
本报告撰写期间,未能取得香港本地家长讨论区(教育王国/Baby Kingdom 等)针对南元朗官立小学的足够独立帖文样本,因此本章不提供「家长最满意的 5 点/最不满的 5 点」式清单。本校共识分为 0,反映公开讨论量有限。
以下列出可核实的公开信息,并标明来源。口碑样本不足,本章以官方资料替代
可核实的正面信号
- 同时联系三所中学,其中两所在公开数据中属 Band 1A。这是本次报告中「联系中学数量最多」的一所小学,通路的选择面较宽。✅《小学概览》2025 · 本平台 Banding 参考(非官方)
- 教师年资结构稳定。10 年或以上年资占 79%、师训覆盖率 100%;教师 55 人。年资高意味着教学常规成熟、人事稳定。✅《小学概览》2025
- 长期制度化的学习支援。2011/12 学年起采用学习支援津贴、全校老师参与学生辅导;2010/11 学年起小一推行小班教学并推展至小六。这属于十年以上的持续机制,而非临时措施。✅《小学概览》2025
- 十三项具名奖学金。捐款人、校友组织、家长教师会各有奖项,反映社区支持长期且具体。✅《小学概览》2025
- 校舍规模完整。约 6,289 平方米、30 个课室、30 班;设常识学习室、语言学习室、英语活动室、视觉艺术室、音乐室、学生活动中心与辅导教学室;课室及特别室均设空调及多媒体教学设备。✅《小学概览》2025
- 校史超过 120 年。1904 年创校,是元朗区历史最久的学校之一;校友网络在社区内存在感强。✅《小学概览》2025
需要留意的信号
- 联系只有约 25% 学额,且由多所联系小学共享。三所联系中学是优势,但不是保证。✅《小学概览》2025
- 官立体系的灵活度限制。课程、编制与校长轮换均受制度规范。专家分析
- 教学语言为中文。英文科课时、NET 人数与英语授课比例未在概览公开。✅/校方未公开
- 校舍设施的新旧程度未知。概览只列名称,不反映实际状况;120 年老校的校园状况需现场确认。专家分析
- 公开口碑样本稀薄。共识分为 0,决策不能依赖网上评价。有限来源
你可以怎样自己补上这块信息
左右滑动查看更多栏位
第 ⑥ 题容易被忽略但对元朗家长很实际:校舍超过 120 年,经历过多次改建,有没有近期或计划中的大型工程(例如扩建、加建新翼、维修),直接影响孩子六年里会不会在工地旁边上课。
来源说明 来源:教育局《小学概览》2025(联系中学栏位、教师数据、班级教学模式、设施、学校特色与奖学金、创校年份)· 本平台中学 Banding 参考(非官方)· 家长口碑部分因样本不足未引用
73 校网内:一表看清
下表资料取自教育局《小学概览》2025 与《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》(2027 年度)。✅ 教育局公开资料 · 本平台四因子评级 v9(参考·非官方)
左右滑动查看更多栏位
「本平台暂无评级」表示该校不在现有评级数据库的覆盖范围内,不代表学校本身的好坏。教育局从未为小学排名。
三点观察:
- 73 校网内,有联系中学安排的学校是少数。本表九所中,只有本校(联系三所)与元朗公立中学校友会小学(联系一所)有中学关系;其余多校的相关栏位为空。本校在「升中保障」这一维度上处于网内前列。✅《小学概览》2025
- 学额规模分两档:63 个与 50 个。63 个约对应 5 班、50 个约对应 4 班;学额较大的学校在同一分数段的抽签压力相对分散。✅《各小一学校网小学名册》
- 网内多为无宗教背景学校。与中西区、九龙城区相比,元朗 73 校网的宗教色彩较淡;这意味着「宗教分」在这个校网里不是差异化的加分工具,计分竞争更多落在首名子女与旧生身份上。专家分析
同一区内两所官立小学怎么选
左右滑动查看更多栏位
选择决策树
→ 73 校网(元朗西一带)→ 乙部可选本校,进入第二步
→ 其他校网 → 乙部无法选本校,只能靠甲部(名额少)或叩门,务必先算清可行性
→ 有(父母或兄姊为本校毕业生)→ 可多取 10 分,本校值得优先考虑
→ 没有 → 15 分起步,进入第三步
→ 升中通路的选择面 → 本校(同时联系三所中学,其中两所 Band 1A)
→ 校舍设施的新净程度 → 需实地比较网内各校,本校为 120 年老校
→ 宗教或办学团体特色 → 本校为官立、无宗教背景;如要宗教氛围应看其他选择
→ 需要 → 本校自 2011/12 学年起采用学习支援津贴、全校老师参与辅导,设辅导教学室;建议现场了解支援编制的实际运作
→ 不需要 → 重点转向通勤时间与校园环境
来源说明 来源:教育局《小学概览》2025(学校名单、类型、宗教、联系/直属中学、校舍资料)· 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》(2027 年度自行分配学额)· 本平台四因子评级 v9 与中学 Banding 参考(非官方)
值不值?
官立学校免学费,所以问题不是「值不值」,而是「它给你的是哪一种确定性」。
在这所学校,你得到的是:1904 年创校的社区根基、6,289 平方米与 30 班的完整规模、79% 教师在 10 年以上年资的稳定队伍、十余年持续的学习支援机制、十三项具名奖学金,以及——最重要的——同时联系三所中学(其中两所 Band 1A)的升学通路选择面。
你要接受的是:联系只有约 25% 学额且由多所联系小学共享;官立体系的课程与编制灵活度有限;教学语言为中文;校舍虽然规模完整,但毕竟是百年老校,实际状况需现场确认。
一句话定调:这是一所「稳」字当头的元朗官立小学——师资稳、规模稳、通路选择面宽,而且社区支持真实存在。它不适合追求课程创新或宗教氛围的家庭,但对住 73 校网、目标 Band 1 中学、希望六年不折腾的家庭来说,是区内最值得认真评估的选项之一。
投入 vs 回报
左右滑动查看更多栏位
回报:六年免费教育 + 一条对接三所中学(两所 Band 1A)的争取通路。代价:通路的不确定性高于直属(约 25% 对最多 85%),家长需在小学阶段持续关注孩子的成绩位置。
⚠️ 风险提示
- 「三所联系中学」不等于「三条保送」。每所中学的保留学额由所有联系小学共享,本校学生仍要在呈分试中竞争。专家分析
- 元朗区内两所官立小学容易混淆。南元朗官立小学位于榄口村路,元朗官立小学位于坳头;两校校网可能不同,直接影响乙部选校。务必用地址核对。✅《小学概览》2025
- 官立小学同样有旧生分。「父/母或兄/姊为该校毕业生」的 10 分适用于官立及资助小学;不要因为「这是官立学校」而放弃申报。✅ 教育局《小一入学统筹办法》
- 英文强度未公开。教学语言为中文;英文科课时、NET 人数与英语授课比例须向校方查询。✅/校方未公开
- 百年校舍的实际状况需现场确认。概览只列设施名称;如学校有大型维修或改建计划,会直接影响六年的学习环境。专家分析
Plan B 推荐
左右滑动查看更多栏位
一句话行动建议
来源说明 本报告的主观分析部分为专家观点,不构成入学建议。学校收生安排、班级数、收费与设施每年可能调整,请以校方及教育局当年公布为准。报告生成日期:2026 年 9 月。