本报告数据可靠性声明展开查看资料来源与核实标准
· ✅ 多方核实:政府公开数据(教育局《小学概览》2025/《小一入学统筹办法》/各校网小学名册)或多个独立来源交叉确认
· 单一可靠来源:正规媒体报道或官方信息,未经第二个来源交叉验证
· 有限来源·仅供参考:家长讨论区/单一匿名帖等,可信度有限
· 主观分析:专家观点/分析,非事实陈述
所有客观数据已尽可能注明来源,一经发现更准确的资料将立即更新。主观分析部分不构成入学建议。
教育局《小学概览》列出本校的校舍占地面积是约 1,200 平方米。
这是本报告覆盖的学校中最小的一所。对照同批:圣公会圣匠小学 1,791 平方米、灵光小学 4,000 平方米、马鞍山灵粮小学 4,300 平方米、东华三院蔡荣星小学 9,000 平方米。
而本校要在这个面积里开 24 个班、每级 4 班。平均每班可分摊的校园面积约 50 平方米——是本报告中最紧的一档。
把这句话与另一组数字放在一起看:本校上学年与本年度的班数都是 24 班,规模稳定;教师 53 人,硕博或以上 45%,是本报告最高的一档。空间小、班数不少、师资强——这是理解这所学校最重要的一组对比。✅ 教育局《小学概览》2025
总分:28 · 等级:B(数据来源:本平台四因子评级 v9,2026-09)
解读:锚点分 45 是「没有联系或直属中学」的基准分,这是本校分数的主要拖累项。竞争分 35 对应沙田 91 校网——网内 17 所小学中有四所带联系关系,家长的注意力相对分散,属中等竞争档。
世袭分 18 来自五十年校龄与圣公宗的办学背景——1976 年创校,第一批毕业生的子女已届中年,跨代网络有基础,学校也设有旧生会。共识分 3 反映它在全港教育界有一定曝光——主要来自公开奖项的数量。
圣公会主风小学 1976 年创校,位于沙田沥源邨,校训「非以役人,乃役于人」——圣公会学校最常见的校训。五十年校史,是沥源邨这个沙田第一代公共屋邨的配套学校之一。✅ 教育局《小学概览》2025
第一件事:校舍面积是理解这所学校的起点。1,200 平方米、24 个课室、24 班(每级 4 班)。把这个面积与班级数放在一起算,平均每班占用的校园面积约 50 平方米——本报告最小的一档。
它带来的实际影响可以从设施清单看出来:特别室 8 间(STEM 教学室 1 间、视觉艺术室 1 间、音乐室 2 间、图书馆 1 间、活动室 2 间、英语活动室 1 间);另有1 个礼堂、2 个操场、1 个图书馆。
这份清单的特点是「数量克制但结构完整」。8 间特别室覆盖了 STEM、视艺、音乐、图书馆、活动室与英语室——每一类都有,但每一类都只有一至两间。对比本报告其他学校动辄十项以上的特别室清单,本校的配置说明:1,200 平方米放得下的东西有限,学校选择了「每一类都不缺」而不是「某一类特别强」。
第二件事:一年级设双班主任。概览「班级结构备注」栏只有一句话:「一年级各班设有双班主任,加强照顾学生需要。」
这一项对刚入学的孩子意义不小:小一新生在适应期有两位老师共同负责,从点名、纪律到情绪照顾都有更多人力。本校只在一年级设双班主任(概览未提及二至六年级),说明这是一项针对入学过渡的定向安排。
第三件事:普教中安排在小一至小三,且每级上限两班。概览「分班安排」栏原文:「一至六年级按平均能力分班。一至三年级每级设有不多于两班『普教中』班。」
三点信息:① 全级按平均能力分班,不设精英班;② 普教中只在一至三年级;③ 每级最多两班,即本校每级 4 班中最多一半是普教中,另两班(或更多)是广教中。
「不多于两班」这个措辞值得注意——它意味着实际开设的普教中班数可能少于一班以上,具体取决于当年申请情况。这一点必须向学校问清。另外,四年级起不再有普教中,所有班级回到广教中。
第四件事:奖项清单是本报告最具体的一份。概览「学校特色」栏列出的不是笼统的「屡获殊荣」,而是可核对的数字:
① 联合国永续发展英语辩论比赛 2024 初级组及高级组冠军;② 第十届圣公会小学联校机器人比赛高小组两项赛(队际)冠军;③ 沙田区学界 STEAM 竞赛 2024 高小组全场总冠军;④ 第 76 届香港学校朗诵节:1 项冠军、3 项亚军、2 项季军(优良奖状 49 项、良好奖状 17 项);⑤ 2023-2024 年度各科组全年获奖项达 173 项及获奖人数接近 700 人次。
三点观察:一是「英语辩论」双组冠军——这项比赛对语言表达与临场反应的要求高,能同时拿下初级组与高级组冠军,说明英语辩论是校内长期项目;二是机器人与 STEAM 两项冠军,与概览另一处「设 STEAM 教育统筹主任」互相印证;三是「173 项奖、近 700 人次」这个总量——它是本报告覆盖学校中唯一给出年度获奖统计的。
第五件事:教学法用了三套有名称的框架。概览「学习和教学策略」栏列出的策略中,有三个专有名词:戏剧教育、评估策略促进教学(FIP)、通用学习(Universal Design for Learning)、STEAM 教育及 AI 人工智能教育。
其中「评估策略促进教学」(FIP,Formative Instructional Practices)与「通用学习设计」(UDL)都是国际上有明确体系的教学法框架。学校把它们写进官方概览,说明不是零散尝试。另有「翻转教学」——利用预习及延伸学习拓展学时。
第六件事:教师团队的外部身份与境外培训。概览「教师专业培训及发展」栏写明:「学校积极与教育局以及各大专院校协作设计课程……学校组织教师前往境外(如国内及美国)参加教师培训,并作为教育局数字教育卓越中心的支援学校,积极为学界提供专业经验分享。」
「教育局数字教育卓越中心的支援学校」是一个外部身份,与本校「深化使用资讯科技教与学」的取向一致。「组织教师前往境外参加培训」在本报告覆盖学校中也不常见。
需要如实指出的短板有四项。第一,校舍 1,200 平方米,为本报告最小,24 个班共用 1 个礼堂与 2 个操场,场地压力明显。第二,没有联系、直属或一条龙中学——三条栏位全是「-」。第三,概览明确写「本校属大班教学」,并说明「设支援老师以协作教学或抽离模式,帮助学习上需要辅助的学生」——这与本报告覆盖的多数学校「小班教学」的表述相反。第四,须缴特定用途费用 $400(含冷气费)。
另需注意:支援特殊教育需要设施只列出三项(斜道、畅通易达升降机、畅通易达洗手间);「学校特色」栏只列奖项,未说明课程品牌或近年改革方向——改革方向写在「学校发展计划」栏(深化 STEAM 及价值教育、发展 AI 及资讯素养、发展校本课程)。
- 住沙田 91 校网(沥源邨、禾𪨶邨、沙田围、小沥源、火炭一带)
- 看重学术与比赛成绩——英语辩论双组冠军、机器人冠军、STEAM 全场总冠军,全年 173 项奖
- 希望孩子读广教中——普教中只在一至三年级,且每级最多两班
- 不想要能力分班——一至六年级按平均能力分班,不设精英班
- 重视师资学历——硕博或以上 45%,为本报告最高
- 希望孩子接触 AI 与资讯科技——STEAM 教育统筹主任、数字教育卓越中心支援学校
- 看重宗教与生命教育——圣公宗办学、宗教早会、团契、成长课
- 重视校园空间——校舍仅 1,200 平方米,为本报告最小,24 班共用 1 个礼堂与 2 个操场
- 希望小班教学——概览明确写「本校属大班教学」
- 希望四年级以上仍有普教中——本校普教中只到三年级
- 需要联系或直属中学的升中保障——本校三者皆无
- 不希望缴交额外费用——须缴特定用途费用 $400
- 需要完整无障碍设施——支援特殊教育需要设施只列出三项
来源说明 来源:教育局《小学概览》2025(全名、校网、类型、办学团体、创校年份、校训、教学语言、校舍面积、课室与礼堂操场图书馆数目、教师数据、联系中学栏位、特别室与设施、支援有特殊教育需要学生的设施、班级教学模式、班级结构备注、测验与考试次数、多元学习评估、分班安排、健康校园生活、学校生活备注、全方位学习、办学宗旨、学校关注事项、学习和教学策略、小学教育课程更新重点的发展、共通能力的培养、正确价值观态度和行为的培养、全校参与照顾学生的多样性、融合教育、非华语学生的教育支援、课程剪裁及调适措施、家校合作、校风、学校发展计划、教师专业培训及发展、学校特色、校车与收费)· 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》(2027 年度自行分配学额)· 本平台四因子评级 v9(参考·非官方)
1,200 平方米配 24 班:本报告最紧的空间条件
《小学概览》列出本校校舍占地约 1,200 平方米、24 个课室、24 班。把这组数字与同批学校比较:
左右滑动查看更多栏位
这张表里本校与慈云山天主教小学形成最极端的对比:同样是约 25 至 30 班的规模,每班可分摊的校园面积相差近七倍。
这不是「学校办得好不好」的问题,而是建校年代与土地条件的问题。沥源邨是沙田第一代公共屋邨(1975 年起入伙),本校 1976 年创校,校舍按当时的屋邨配套标准建设。1,200 平方米在那个年代可以容纳 24 个班;但以今天的标准看,活动空间非常有限。
设施清单印证了这一点:
左右滑动查看更多栏位
这份清单的特点是「每一类都不缺,但每一类都只有一至两间」。STEM、视艺、音乐、图书馆、活动、英语——六个类别全部覆盖。在 1,200 平方米的限制下,学校选择了「结构完整」而不是「某一项特别突出」。
① 小息与午息时段的操场分配。24 个班共用 2 个操场,不同年级的时段如何错开?这直接决定孩子每天有多少活动空间。
② 体育课的场地安排。没有独立体育馆的情况下,雨天体育课在哪里上?会不会需要外借场地?
③ 8 间特别室的实际使用率。两间音乐室、两间活动室的排期表,能说明这些空间是否真的够用。
「大班教学」:本报告中唯一的明确表述
概览「班级教学模式」栏的第一句是:「本校属大班教学。设支援老师以协作教学或抽离模式,帮助学习上需要辅助的学生。」
本报告覆盖的多数学校在这一栏写的是「推行小班教学」或「全校推行小班教学」。本校是唯一明确写出「属大班教学」的一所。这不是学校的自我贬低,而是对实际情况的诚实交代——1,200 平方米的校舍与 24 个班,每班人数受空间限制而偏高。
学校的应对写在第二句:支援老师以「协作教学」或「抽离模式」帮助学习上需要辅助的学生。
- 协作教学——支援老师进入课室与科任老师共同授课;
- 抽离模式——部分学生在上课时被抽出,接受针对性辅导。
「抽离」是这一组机制里最需要家长提前知道的一项。孩子在正课时间被抽出课室,可能带来两个影响:一是会错过原班的同步内容;二是孩子自己会意识到「我跟别人不一样」。建议问清:抽离在哪些科目、每周几次、由谁通知家长、孩子如何理解这件事。
另需注意:一年级各班设有双班主任(见「班级结构备注」栏)。这是「大班教学」框架下的一项定向补强——把额外人力放在最需要照顾的小一新生身上。概览未提及二至六年级是否也有类似安排。
普教中:只到三年级,每级最多两班
概览「分班安排」栏的原文是:「一至六年级按平均能力分班。一至三年级每级设有不多于两班『普教中』班。」
这句话包含三层信息:
左右滑动查看更多栏位
三点观察。
第一,「不多于两班」这个措辞是关键的模糊点。它意味着学校有权开设 0 班、1 班或 2 班——实际班数取决于当年申请情况与学校安排。如果某年申请人数少于开班下限,该级的普教中班可能取消或减班。这一点必须向学校问清。
第二,普教中到三年级为止。这与本报告覆盖的部分学校不同——有的学校普教中一直延续到六年级(例如中华基督教会协和小学(长沙湾)三至六年级 B、D 班仍为普教中)。本校的安排意味着:孩子在一至三年级用普通话学中文,四年级起转回广东话。
第三,一至三年级的选择权问题。每级 4 班中最多两班普教中,另外两班(或更多)是广教中——家长可能有实际选择空间,但前提是问清「如何决定谁进普教中班」。
需要向学校问清的是:普教中班按什么编?家长自愿选择、按中文科成绩,还是抽签?如果申请人数超过两班,落选者编入广教中班;如果不足,会不会不开班?三年级升四年级时,普教中班如何过渡到广教中?
奖项:本报告唯一给出年度获奖统计的学校
概览「学校特色」栏列出的五项,全部是可以核对的名称与数字:
左右滑动查看更多栏位
三点观察。
第一,「英语辩论」拿下初级组与高级组双冠军,是这份清单里最难的一项。英语辩论要求即席思考、英语表达与逻辑组织,通常需要长期的专项训练。双组冠军说明这不是靠个别天才学生,而是校内有系统的辩论培训。
第二,「机器人」与「STEAM」两项冠军互相印证。概览「小学教育课程更新重点的发展」栏写明本校「设 STEAM 教育统筹主任,与课程发展主任有机结合不同科目,设计具价值教育相关的 STEAM 课程」——有统筹主任,说明 STEAM 是校内常设职能,不是兼任的临时项目。
第三,「173 项奖、近 700 人次」是本报告覆盖学校中唯一的年度获奖统计。把它与 24 班、约 600 名学生的规模放在一起算:平均每个学生一年约 1.2 人次获奖——这个比例说明获奖不是少数尖子的专利。
需要说明的是:概览没有列出这些奖项的具体学生人数、年级分布与培训安排。家长如果关心某个方向(例如英语辩论或机器人),建议在开放日直接询问训练时间、选拔方式与参赛频率。
教学法:三套有名称的框架与翻转教学
概览「学习和教学策略」栏列出四条,其中第三条包含三个专有名词:
左右滑动查看更多栏位
「评估策略促进教学」(FIP)与「通用学习设计」(UDL)都是国际上有明确体系的教学法框架。前者强调用形成性评估驱动教学调整,后者强调用多种方式呈现内容与评估学习成果。学校把它们写进官方概览,说明不是零散尝试。
「翻转教学」的做法也写得具体:利用预习及延伸学习「拓展学时」。这意味着部分学习内容被安排在课前——对家庭来说,这通常意味着孩子需要在家完成预习任务,家长需要预留时间。
「用评估数据回馈教学」是这一栏里最容易被忽略但最实用的一条——它说明学校的测验与考试不只是排名工具,也用于调整教学。
评估与课表
左右滑动查看更多栏位
全年没有全科测验,一年级只有 2 次考试,属偏轻的一档。评估方式上,概览写明「全年有三次评估。各级各科的评估方法涵盖知识、态度及技能,并渗入 STEM 活动、专题研习、实作评量等,亦加入学生自评、互评及家长评估。」
「涵盖知识、态度及技能」意味着评估不只看分数;「家长评估」则要求家长参与评价,这是一项需要投入时间的安排。
课表方面:每日一般上课节数 9 节;一般上学时间上午 8:00,放学下午 3:20。学校生活备注栏写明:「除举办多项体育训练外,还有宗教早会、周会、成长课、团契、节日崇拜等。学校又组织学生参加社区文化、艺术和音乐活动,并于两个下午设多元智能课,培养学生的多元智能。」
「两个下午设多元智能课」是一项具体的课时安排——每周两个下午用于多元智能课程,而不是把活动挤在放学后。
师资:硕博或以上 45%,为本报告最高
教师 53 人;曾接受师资培训 100%;硕博或以上 45%;10 年或以上年资 55%。
左右滑动查看更多栏位
硕博或以上 45% 是本报告覆盖学校中的最高值。师资培训 100%、十年以上年资 55% 均属偏高。53 位教师对应 24 班,平均每班约两位教师——在大班教学的前提下,教师配置本身并不紧张。
教师专业发展方面,概览写明学校「积极与教育局以及各大专院校协作设计课程,共同备课、观课和评课」;「组织教师前往境外(如国内及美国)参加教师培训」;并「作为教育局数字教育卓越中心的支援学校,积极为学界提供专业经验分享」。
「与大专院校协作设计课程」与「境外教师培训」在本报告覆盖学校中都不常见。前者说明课程设计有外部学术输入,后者说明培训不只在校内。
⚠️ 教学局限(诚实指出)
- 校舍仅 1,200 平方米,为本报告最小。24 个班共用 1 个礼堂与 2 个操场,平均每班约 50 平方米。✅《小学概览》2025
- 概览明确写「本校属大班教学」,与同批多数学校的「小班教学」表述相反。✅《小学概览》2025
- 普教中只到三年级,且每级「不多于两班」。实际开设班数、编班方式与不开班的可能性均未公开。✅《小学概览》2025
- 没有联系、直属或一条龙中学。三条栏位全是「-」,升中没有制度性保障。✅《小学概览》2025
- 支援特殊教育需要设施只列出三项(斜道、畅通易达升降机、畅通易达洗手间)。✅《小学概览》2025
- 须缴特定用途费用 $400(含冷气费)。✅《小学概览》2025
- 抽离模式的运作细节未公开。哪些科目、每周几次、如何通知家长均未交代。✅《小学概览》2025
- 「学校特色」栏只列奖项,未说明课程品牌或近年改革。改革方向需从「学校发展计划」栏推断。✅《小学概览》2025
来源说明 来源:教育局《小学概览》2025(校舍面积与礼堂操场图书馆数目、课室与班数、特别室、支援有特殊教育需要学生的设施、班级教学模式、班级结构备注、分班安排、测验与考试次数、多元学习评估、上课节数、学校生活备注、全方位学习、小学教育课程更新重点的发展、共通能力的培养、学习和教学策略、教师专业培训及发展、学校特色、教师数据、收费)· 专家分析部分为主观判断
关键事实
教育局《小学概览》的三条相关栏位全部是「-」。「圣公宗(香港)小学监理委员会」是办学团体,不是升学通道——同体系的中学与本校之间没有制度性的中一学额保留安排。✅ 教育局《小学概览》2025
这一条对圣公会属校尤其容易被误解:圣公会在香港有大量中小学,家长容易假设「读圣公会的小学可以上圣公会的中学」。但制度上不存在这样的通道——判断依据永远是《小学概览》的「一条龙中学/直属中学/联系中学」三个栏位。
沙田 91 校网的升中环境
91 校网涵盖火炭、马料水、小沥源、沙田围、圆洲角、沥源邨、禾𪨶邨、水泉澳邨、沙田第一城、愉翠苑一带,网内共 17 所小学。带中学关系的只有四所:
左右滑动查看更多栏位
同网其余学校(天主教圣华学校、基督教香港信义会睿信学校、保良局萧汉森小学、救世军田家炳学校、保良局朱正贤小学、胡素贞博士纪念学校、世界龙冈学校黄耀南小学、沙田循道卫理小学、路德会梁巨镠小学、慈航学校、沙田围胡素贞博士纪念学校、东华三院蔡荣星小学)与本校一样,都没有中学关系。✅ 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》
三点值得注意。
第一,网内的「联系」集中在同一所中学。浸信会吕明才中学同时与两所小学建立联系关系。联系并非保证,只在中一统一派位阶段提供有限的学额优先,而两所小学共享同一所联系中学。
第二,本校的 50 个自行分配学额属网内偏少的一档。同网多数为 50 个,浸信会沙田围吕明才小学、路德会梁巨镠小学、慈航学校为 63 个。本校在门槛上不占优势。
第三,本校的 24 班规模意味着同年级约 120 人。相比 5 班制学校(约 150 人),校内名次的样本略小;相比 14 至 15 班的小校,参考性仍然充足。家长在评估孩子的升中位置时,这个规模是可以接受的。
三条路,本校学生实际会走哪条
左右滑动查看更多栏位
本校公开的活动在自行分配学位阶段可以成为面试材料——英语辩论及话剧、集诵、魔力桥、奥数、男女童军、管弦乐、敲击乐、中乐乐器、诗班、水墨画、沙画、童唱戏曲、艺术体操、足球、篮球、小型网球、田径、游泳、乒乓球,以及STEM 活动(UGOT 机械人、Microbit、Mtiny、无人机足球)。
其中「英语辩论」与「STEM 活动」是本校最可用的两项材料——前者对应语言与思辨能力,后者对应创科素养;两者都有公开的比赛成绩支撑。
⚠️ 升中风险提示
- 不要把「圣公会」当成升学体系。概览三条相关栏位均为「-」。判断依据永远是概览栏位。专家分析
- 没有保留学额,呈分试的容错率低。孩子需要在小五下学期至小六的呈分试中保持稳定;规划应在四年级开始。专家分析
- 普教中在四年级中断。若孩子在一至三年级用普通话学中文,四年级起转回广东话,过渡期需要留意。✅《小学概览》2025 · 专家分析
- 校方未公开升学数据。《小学概览》没有给出升中数据或去向描述;选校前应直接向学校索取,并追问 Band 1 占比与毕业生人数。✅《小学概览》2025 · 专家分析
- 沙田区中学的 Banding 未被完整收录。本平台评级数据的中学部分覆盖全港约 120 所较受关注的中学;请以教育局《中学概览》与各校公布的收生资料为准。数据覆盖有限
来源说明 来源:教育局《小学概览》2025(一条龙/直属/联系中学栏位、全方位学习、分班安排)· 教育局《中学学位分配办法》· 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》(2027 年度)· 本平台中学 Banding 参考(非官方,覆盖全港约 120 所)
录取难度总评
中等。资助小学收生走教育局的小一入学统筹办法,不设面试、不收 portfolio。2027 年度自行分配学额 50 个——每级 4 班,小一总学额约 100 个,其中约一半在自行分配阶段放出。✅ 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》
50 个学额意味着什么?它属于「中等分母」——比本校同区的浸信会沙田围吕明才小学(63 个)少,但比西贡崇真天主教学校小学部(38 个)多。15 分起步的家庭仍有机会,但把握不如 63 个学额的学校。
要同时看另一面:本校的公开奖项清单较长(英语辩论双组冠军、机器人冠军、STEAM 全场总冠军、全年 173 项奖),这类信息会吸引重视学术与比赛的家庭,可能推高申请人数。实际情况要看当年数据。
途径一:自行分配学位(约占学额 50%,2026 年 9 月申请)
自行分配学位不是「所有申请者一起按分排队」。按教育局《小一入学统筹办法》,它分为两类:
· 甲类(必收):申请儿童的兄/姊正在该校就读,或父/母在该校任职。这类学额约占全校小一学额的 30%,凡属此类别的申请儿童,必获取录;未能用尽的学额,学校可按「计分办法准则」自行分配。
· 乙类(计分):按「计分办法准则」收生,占学额不少于 20%。若申请人数超过学额,学校须按下列准则甄选,而且不可进行任何形式的面试或笔试。
计分办法准则(八项)——申请儿童只能在第 (一) 至 (五) 项中选一项填报,在第 (六) 及 (七) 项中亦只能申报其中一项:
(一) 父/母全职在与该校同一校址的幼稚园或中学部工作(20 分)
(二) 兄/姊在与该校同一校址的中学部就读(20 分)
(三) 父/母为该校校董(20 分)
(四) 父/母或兄/姊为该校毕业生(10 分)
(五) 首名出生子女(即家庭各子女中最年长者)(5 分)
(六) 与该校办学团体有相同的宗教信仰(5 分)
(七) 父/母为该校主办社团的成员(5 分)
(八) 适龄的儿童(即翌年九月开课时年满 5 岁 8 个月至 7 岁)(10 分)——此项家长毋须申报,电脑按申请儿童出生日期自动计算。
因此计分制的总上限是 35 分((一) 至 (五) 最高 20 分 + (六) 或 (七) 5 分 + 适龄 10 分),不是坊间流传的「100 分制」。
同分怎么办:若同分申请人数超过剩余学额,学校须以随机方式甄选(自行抽签或交由教育局中央处理),并预先通知家长所采用的方法。
来源:教育局《小一入学统筹办法》官方说明(自行分配学位 · 甲类/乙类 · 计分办法准则)· 教育局《小一入学统筹办法(供家长参阅)》2027 年度第 8–13 页
这所学校的分数结构
左右滑动查看更多栏位
本校的旧生分是可用的路径。五十年校史、设旧生会,第一代毕业生的子女已届中年、孙辈正陆续进入小学阶段。同信仰的旧生家庭叠加首名子女,可达 30 分(适龄 10 + 首名 5 + 宗教 5 + 旧生 10)。
在 50 个学额的规模下,15 分起步的家庭有机会,但建议同时准备好志愿梯队。✅ 教育局《小一入学统筹办法》
途径二:统一派位(约 2027 年 1 月填表)
统一派位分甲部(占一成,全港任选,最多 3 所)与乙部(占九成,限所属校网)。本校属 91 校网,涵盖火炭、马料水、排头、小沥源、沙田围、圆洲角、山尾、九肚山、赤泥坪、亚公角、乙明邨、博康邨、沙角邨、愉城苑、富豪花园、河畔花园、花园城、沙田第一城、愉田苑、滨景花园、广源邨、帝堡城、曾大屋、广林苑、康林苑、翠湖花园、碧涛花园、晴碧花园、欣廷轩、愉翠苑、沥源邨、禾𪨶邨、穗禾苑、银禧花园、希尔顿中心、沙田广场、新城市广场、好运中心、骏景园、华翠园、硕门邨、御龙山、丰和邨、水泉澳邨、骏洋邨、旭禾苑、愉德苑一带。✅ 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》
91 校网的填表策略有一个特点:网内 17 所小学中,只有四所带中学关系,而且「联系」集中在浸信会吕明才中学。这意味着「博一间带关系的学校」的收益有限,多数家庭会按地点、校舍条件与办学理念排志愿。
91 校网内的志愿策略
左右滑动查看更多栏位
2027/28 年度关键日期(官方)
左右滑动查看更多栏位
✅ 教育局《小一入学统筹办法(供家长参阅)》2027 年度
提升入读机会的 5 个做法
- 先确认住址属 91 校网。91 校网横跨火炭至沙田围,范围大、界线不直观;用教育局的地理资讯地图逐点核对,并准备认可的住址证明。✅ 教育局《小一入学统筹办法》·《认可居住地址证明》
- 把普教中的开班规则问到底。一至三年级每级「不多于两班」普教中——问清如何编班、是否可能不开班、三年级升四年级如何过渡。专家分析
- 旧生家庭把毕业证明找出来。五十年校史,10 分旧生分是可操作的加分路径。✅ 教育局《计分办法准则各项目的所需文件》
- 实地确认 1,200 平方米的实际感受。校舍面积是本报告最小;带孩子在操场走一圈,判断家庭能否接受。专家分析
- 索取具体奖项的训练与选拔信息。英语辩论、机器人、STEAM 与朗诵都有公开成绩;问清训练时间、选拔方式与参赛频率,才知道孩子能否参与。专家分析
来源说明 来源:教育局《小一入学统筹办法(供家长参阅)》2027 年度 · 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》· 教育局《计分办法准则各项目的所需文件》· 教育局《认可居住地址证明》· 专家分析部分为主观判断
插班:24 班规模,空缺看时机
资助小学的班级数与每班人数由教育局规划,插班名额来自在读学生退学或转校留下的空位。本校本学年 24 班、每级 4 班:
- 班级基数中等——每级 4 班约 120 人,比 14 至 15 班的小校更容易出现空位;
- 较集中的窗口是暑期(6–8 月)与小一注册后(11–12 月);
- 小二至小四成功机会通常高于小五、小六——小五下学期起进入呈分试;
- 本校一至三年级设普教中班,插班生编入哪一类班别、能否选择,需要提前与学校确认;四年级起全部为广教中。
申请材料与考核(一般做法)
左右滑动查看更多栏位
《小学概览》不公开各校插班政策,以上属资助小学常见做法,实际安排请直接向学校查询。一般做法整理 · 非该校公布文件
本校插班有一项要提前问的:抽离支援。概览写明学校「设支援老师以协作教学或抽离模式,帮助学习上需要辅助的学生」。插班生若需要这类支援,应提前说明并了解申请流程。
叩门:用「英语辩论」与「服务」两条线呼应
本校可呼应的线索是:英语辩论与语言表达(联合国永续发展英语辩论比赛 2024 初级组及高级组冠军)、创科(机器人冠军、STEAM 全场总冠军),以及校训「非以役人,乃役于人」(服务取向)。求位信最有效的写法,是举出一件孩子清楚表达过自己想法或动手解决过问题的具体事。
第一段|孩子是谁:姓名、现读幼稚园、申请年级;两句话写具体行为,不堆形容词。
第二段|为什么是这一所:写具体接触点——参观过校园、看过 STEM 教学室或图书馆、参加过开放日、住在 91 校网、认同圣公会的服务取向、家中有旧生渊源(如有,务必附证明)。
第三段|孩子与学校的连接点:举一项与学校资源对应的具体经历(朗读或讲故事、英语表达、机械人或编程、无人机、游泳或田径、管弦乐或中乐、童军)。
第四段|请求与联络:请求一次面谈机会,附联络方式。
附件:成绩表 · 操行纪录 · 活动或奖项证明 · 领洗证明(如适用)· 旧生毕业证明(如适用)。
长度:一页 A4。
一个提醒:本校 2027 年度自行分配学额 50 个,属 91 校网偏少的一档,统一派位阶段的学额同样有限。叩门时应同时准备同网 63 个学额学校的方案。
叩门时间表
左右滑动查看更多栏位
来源说明 来源:资助小学插班与叩门的一般做法整理(非该校公布文件)· 教育局《小一入学统筹办法》注册安排 · 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》· 专家分析部分为主观判断
本报告撰写期间,未能取得香港本地家长讨论区(教育王国/Baby Kingdom 等)针对圣公会主风小学的足够独立帖文样本,因此本章不提供「家长最满意的 5 点/最不满的 5 点」式清单。本校共识分为 3,反映公开讨论量有限但高于本批多数学校(主要来自公开奖项带来的曝光)。
以下列出可核实的公开信息,并标明来源。口碑样本不足,本章以官方资料替代
可核实的正面信号
- 奖项清单具体可核对。联合国永续发展英语辩论比赛 2024 初级组及高级组冠军;圣公会小学联校机器人比赛高小组两项赛冠军;沙田区学界 STEAM 竞赛 2024 高小组全场总冠军;第 76 届香港学校朗诵节 1 冠军 3 亚 2 季。✅《小学概览》2025
- 年度获奖统计为本报告唯一。2023-2024 年度各科组全年获奖项达 173 项,获奖人数接近 700 人次。✅《小学概览》2025
- 师资学历为本报告最高。教师 53 人、师资培训 100%、硕博或以上 45%、十年以上年资 55%。✅《小学概览》2025
- 一年级设双班主任,加强照顾小一新生。✅《小学概览》2025
- 不设精英班,一至六年级按平均能力分班。✅《小学概览》2025
- 一年级全年 0 测 2 考;全年无全科测验;小一上学期以进展性评估代替。✅《小学概览》2025
- 教学法有三套具名框架。戏剧教育、评估策略促进教学(FIP)、通用学习设计(UDL),另有翻转教学与 AI 人工智能教育。✅《小学概览》2025
- 教师团队有外部身份与境外培训。与大专院校协作设计课程;组织教师前往国内及美国培训;作为教育局数字教育卓越中心的支援学校。✅《小学概览》2025
- 每周两个下午设多元智能课。另有宗教早会、周会、成长课、团契、节日崇拜。✅《小学概览》2025
- 课外活动覆盖面广。英文辩论及话剧、集诵、魔力桥、奥数、男女童军、管弦乐、敲击乐、中乐乐器、诗班、水墨画、沙画、童唱戏曲、艺术体操、足球、篮球、小型网球、田径、游泳、乒乓球,以及 STEM 活动(UGOT 机械人、Microbit、Mtiny、无人机足球)。✅《小学概览》2025
- 家校合作机制成熟。家长教师会已成立 27 年;另有圣公会灵风堂干事到校主持家长团契。✅《小学概览》2025
- 融合教育分三层。第一层优化课堂教学;第二层抽离式教学、小组学习及辅导;第三层为严重学习困难学生订定个别学习计划。✅《小学概览》2025
需要留意的信号
- 校舍仅 1,200 平方米,为本报告最小。24 个班共用 1 个礼堂与 2 个操场。✅《小学概览》2025
- 概览明确写「本校属大班教学」。✅《小学概览》2025
- 普教中只到三年级,且每级「不多于两班」。开班规则未公开。✅《小学概览》2025
- 没有联系、直属或一条龙中学。升中没有制度性保障。✅《小学概览》2025
- 支援特殊教育需要设施只列出三项。✅《小学概览》2025
- 须缴特定用途费用 $400(含冷气费)。✅《小学概览》2025
- 抽离模式的运作细节未公开。✅《小学概览》2025
- 「学校特色」栏只列奖项,未说明课程品牌或近年改革。✅《小学概览》2025
你可以怎样自己补上这块信息
左右滑动查看更多栏位
第三行里最该优先问的是第 ①、第 ⑥ 与第 ⑦ 项。普教中的开班规则决定孩子六年的中文学习语言;每班实际人数与雨天场地安排,则是 1,200 平方米这个硬条件下最需要亲眼确认的两件事。
来源说明 来源:教育局《小学概览》2025(校舍面积与礼堂操场图书馆数目、特别室、支援有特殊教育需要学生的设施、班级教学模式、班级结构备注、分班安排、测验与考试次数、多元学习评估、学校生活备注、全方位学习、学习和教学策略、共通能力的培养、全校参与照顾学生的多样性、融合教育、家校合作、校风、学校发展计划、教师专业培训及发展、学校特色、教师数据、收费)· 家长口碑部分因样本不足未引用
沙田 91 校网内的全部 17 所小学
91 校网涵盖火炭、沙田围、小沥源、沥源、禾𪨶、水泉澳一带。下表列出网内全部小学的类别、性别、中学关系与自行分配学额。✅ 教育局《小学概览》2025 ·《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》
左右滑动查看更多栏位
三点观察。
第一,91 校网 17 所小学全部是资助、全部是男女校。差异集中在宗教(基督教 8 所、天主教 1 所、佛教 1 所、无宗教 7 所)与中学关系上。
第二,只有四所带中学关系,而且三所集中在基督教办学团体。浸信会吕明才中学联系两所小学,培基书院联系培基小学,马鞍山崇真中学联系沙田崇真学校。本校作为圣公会属校,在这条赛道上是空白的。
第三,本校的差异化在「师资学历 + 公开奖项 + 大班条件下的补强」。硕博或以上 45% 为网内最高一档;英语辩论双组冠军、机器人冠军、STEAM 全场总冠军与全年 173 项奖,是网内最具体的成绩清单;一年级双班主任与支援老师协作/抽离,是针对大班与空间限制的补强。这三项组合在同网学校中没有直接对手。
本校在 91 校网内可以确认的位置
左右滑动查看更多栏位
选择决策树
→ 能,更看重师资与学术氛围 → 本校的硕博教师比例与奖项清单是网内最强的一档
→ 不能,重视活动空间 → 同网多所学校的校舍面积更大,例如东华三院蔡荣星小学 9,000 平方米
→ 希望 → 本校只在一至三年级、每级最多两班;四年级起全部广教中
→ 不希望 → 每级 4 班中有两班或以上是广教中,选择空间充足
→ 很看重 → 本校的英语辩论双组冠军、机器人冠军与全年 173 项奖,是网内最具体的成绩清单
→ 一般 → 同网多所学校也推 STEAM 与阅读;可把培基小学、沙田循道卫理小学一并比较
→ 家中有本校旧生 → 可多取 10 分(五十年校史,校友基数大)
→ 圣公宗/基督教家庭 → 可多取 5 分
→ 两者皆无 → 15 分起步;本校仅 50 个学额,建议准备完整的志愿梯队
来源说明 来源:教育局《小学概览》2025(各校类型、性别、宗教、联系/直属/一条龙中学、校舍与班级资料、分班安排、教学模式、设施、教师数据、学校特色)· 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》(2027 年度自行分配学额)· 本平台四因子评级 v9(参考·非官方)
值不值?
免学费,但每年有 $400 特定用途费用,所以问题不是「值不值」,而是适不适合。
在这所学校,你得到的是:1976 年创校、五十年校史与圣公宗的办学背景;教师 53 人,硕博或以上 45%(本报告最高)、师资培训 100%、十年以上年资 55%;一年级各班设双班主任;一至六年级按平均能力分班不设精英班;一至三年级每级最多两班普教中;英语辩论比赛 2024 初级组及高级组冠军、机器人比赛高小组冠军、沙田区 STEAM 竞赛全场总冠军、朗诵节 1 冠军 3 亚 2 季,全年 173 项奖与近 700 人次;三套具名教学法框架(戏剧教育、FIP、UDL)与翻转教学;STEAM 教育统筹主任与 AI 人工智能教育;教育局数字教育卓越中心支援学校身份;每周两个下午的多元智能课;以及成立 27 年的家长教师会。
你要接受的是:校舍仅 1,200 平方米,为本报告最小;概览明确写「本校属大班教学」;24 个班共用 1 个礼堂与 2 个操场;普教中只到三年级且每级最多两班、开班规则未公开;没有联系、直属或一条龙中学;支援特殊教育需要设施只有三项;每年须缴特定用途费用 $400;抽离模式的运作细节未公开。
一句话定调:这是一所「空间最小、师资最强」的沥源邨老校。它把 1,200 平方米用到了极限——24 个班、8 间特别室、每类设施都不缺;同时把力气放在了老师身上——硕博 45%、境外培训、教育局支援学校身份,也放在了比赛上——英语辩论、机器人、STEAM 三项冠军。如果你能接受空间条件,它的学术与师资配置在 91 校网内是很有竞争力的。
投入 vs 回报
左右滑动查看更多栏位
回报:六年免费教育(另有每年 $400)、本报告最高的教师学历结构、不设能力分班的编班、具体可核对的比赛成绩、三套具名教学法框架,以及每周两个下午的多元智能课。代价:空间条件为本报告最紧、明确的大班教学、普教中只到三年级、升中无制度性保障。
⚠️ 风险提示
- 1,200 平方米是无法改变的条件。24 个班共用 1 个礼堂与 2 个操场;建议实地感受后再决定。✅《小学概览》2025
- 概览明确写「本校属大班教学」。每班实际人数应直接向学校查询,因为大班与小班的日常体验差异很大。✅《小学概览》2025
- 普教中只到三年级,且每级「不多于两班」。开班规则与三年级转回广教中的过渡安排都需要问清。✅《小学概览》2025
- 没有中学关系是结构性短板。升中完全依靠自行分配学位与统一派位,家长需要在四年级开始规划。✅《小学概览》2025
- 每年 $400 特定用途费用。属免费资助教育之外的额外支出。✅《小学概览》2025
- 抽离支援可能影响孩子的在校体验。正课时间被抽出,孩子会意识到自己与他人不同;建议问清运作方式与通知机制。专家分析
- 支援特殊教育需要设施只有三项。若孩子有明确的无障碍或特殊学习需要,建议实地确认支援条件。✅《小学概览》2025
Plan B 推荐
左右滑动查看更多栏位
一句话行动建议
来源说明 本报告的主观分析部分为专家观点,不构成入学建议。学校收生安排、班级数、收费与设施每年可能调整,请以校方及教育局当年公布为准。报告生成日期:2026 年 9 月。