本報告數據可靠性聲明展開查看資料來源與核實標準
· ✅ 多方核實:政府公開數據(教育局《小學概覽》2025/《小一入學統籌辦法》/各校網小學名冊)或多個獨立來源交叉確認
· 單一可靠來源:正規媒體報道或官方信息,未經第二個來源交叉驗證
· 有限來源·僅供參考:家長討論區/單一匿名帖等,可信度有限
· 主觀分析:專家觀點/分析,非事實陳述
所有客觀數據已儘可能註明來源,一經發現更準確的資料將立即更新。主觀分析部分不構成入學建議。
教育局《小學概覽》列出本校的校舍佔地面積是約 1,200 平方米。
這是本報告覆蓋的學校中最小的一所。對照同批:聖公會聖匠小學 1,791 平方米、靈光小學 4,000 平方米、馬鞍山靈糧小學 4,300 平方米、東華三院蔡榮星小學 9,000 平方米。
而本校要在這個面積裏開 24 個班、每級 4 班。平均每班可分攤的校園面積約 50 平方米——是本報告中最緊的一檔。
把這句話與另一組數字放在一起看:本校上學年與本年度的班數都是 24 班,規模穩定;教師 53 人,碩博或以上 45%,是本報告最高的一檔。空間小、班數不少、師資強——這是理解這所學校最重要的一組對比。✅ 教育局《小學概覽》2025
總分:28 · 等級:B(數據來源:本平台四因子評級 v9,2026-09)
解讀:錨點分 45 是「沒有聯繫或直屬中學」的基準分,這是本校分數的主要拖累項。競爭分 35 對應沙田 91 校網——網內 17 所小學中有四所帶聯繫關係,家長的注意力相對分散,屬中等競爭檔。
世襲分 18 來自五十年校齡與聖公宗的辦學背景——1976 年創校,第一批畢業生的子女已屆中年,跨代網絡有基礎,學校也設有舊生會。共識分 3 反映它在全港教育界有一定曝光——主要來自公開獎項的數量。
聖公會主風小學 1976 年創校,位於沙田瀝源邨,校訓「非以役人,乃役於人」——聖公會學校最常見的校訓。五十年校史,是瀝源邨這個沙田第一代公共屋邨的配套學校之一。✅ 教育局《小學概覽》2025
第一件事:校舍面積是理解這所學校的起點。1,200 平方米、24 個課室、24 班(每級 4 班)。把這個面積與班級數放在一起算,平均每班佔用的校園面積約 50 平方米——本報告最小的一檔。
它帶來的實際影響可以從設施清單看出來:特別室 8 間(STEM 教學室 1 間、視覺藝術室 1 間、音樂室 2 間、圖書館 1 間、活動室 2 間、英語活動室 1 間);另有1 個禮堂、2 個操場、1 個圖書館。
這份清單的特點是「數量剋制但結構完整」。8 間特別室覆蓋了 STEM、視藝、音樂、圖書館、活動室與英語室——每一類都有,但每一類都只有一至兩間。對比本報告其他學校動輒十項以上的特別室清單,本校的配置說明:1,200 平方米放得下的東西有限,學校選擇了「每一類都不缺」而不是「某一類特別強」。
第二件事:一年級設雙班主任。概覽「班級結構備註」欄只有一句話:「一年級各班設有雙班主任,加強照顧學生需要。」
這一項對剛入學的孩子意義不小:小一新生在適應期有兩位老師共同負責,從點名、紀律到情緒照顧都有更多人力。本校只在一年級設雙班主任(概覽未提及二至六年級),說明這是一項針對入學過渡的定向安排。
第三件事:普教中安排在小一至小三,且每級上限兩班。概覽「分班安排」欄原文:「一至六年級按平均能力分班。一至三年級每級設有不多於兩班『普教中』班。」
三點信息:① 全級按平均能力分班,不設精英班;② 普教中只在一至三年級;③ 每級最多兩班,即本校每級 4 班中最多一半是普教中,另兩班(或更多)是廣教中。
「不多於兩班」這個措辭值得注意——它意味着實際開設的普教中班數可能少於一班以上,具體取決於當年申請情況。這一點必須向學校問清。另外,四年級起不再有普教中,所有班級回到廣教中。
第四件事:獎項清單是本報告最具體的一份。概覽「學校特色」欄列出的不是籠統的「屢獲殊榮」,而是可核對的數字:
① 聯合國永續發展英語辯論比賽 2024 初級組及高級組冠軍;② 第十屆聖公會小學聯校機器人比賽高小組兩項賽(隊際)冠軍;③ 沙田區學界 STEAM 競賽 2024 高小組全場總冠軍;④ 第 76 屆香港學校朗誦節:1 項冠軍、3 項亞軍、2 項季軍(優良獎狀 49 項、良好獎狀 17 項);⑤ 2023-2024 年度各科組全年獲獎項達 173 項及獲獎人數接近 700 人次。
三點觀察:一是「英語辯論」雙組冠軍——這項比賽對語言表達與臨場反應的要求高,能同時拿下初級組與高級組冠軍,說明英語辯論是校內長期項目;二是機器人與 STEAM 兩項冠軍,與概覽另一處「設 STEAM 教育統籌主任」互相印證;三是「173 項獎、近 700 人次」這個總量——它是本報告覆蓋學校中唯一給出年度獲獎統計的。
第五件事:教學法用了三套有名稱的框架。概覽「學習和教學策略」欄列出的策略中,有三個專有名詞:戲劇教育、評估策略促進教學(FIP)、通用學習(Universal Design for Learning)、STEAM 教育及 AI 人工智能教育。
其中「評估策略促進教學」(FIP,Formative Instructional Practices)與「通用學習設計」(UDL)都是國際上有明確體系的教學法框架。學校把它們寫進官方概覽,說明不是零散嘗試。另有「翻轉教學」——利用預習及延伸學習拓展學時。
第六件事:教師團隊的外部身份與境外培訓。概覽「教師專業培訓及發展」欄寫明:「學校積極與教育局以及各大專院校協作設計課程……學校組織教師前往境外(如國內及美國)參加教師培訓,並作為教育局數字教育卓越中心的支援學校,積極為學界提供專業經驗分享。」
「教育局數字教育卓越中心的支援學校」是一個外部身份,與本校「深化使用資訊科技教與學」的取向一致。「組織教師前往境外參加培訓」在本報告覆蓋學校中也不常見。
需要如實指出的短板有四項。第一,校舍 1,200 平方米,為本報告最小,24 個班共用 1 個禮堂與 2 個操場,場地壓力明顯。第二,沒有聯繫、直屬或一條龍中學——三條欄位全是「-」。第三,概覽明確寫「本校屬大班教學」,並說明「設支援老師以協作教學或抽離模式,幫助學習上需要輔助的學生」——這與本報告覆蓋的多數學校「小班教學」的表述相反。第四,須繳特定用途費用 $400(含冷氣費)。
另需注意:支援特殊教育需要設施只列出三項(斜道、暢通易達升降機、暢通易達洗手間);「學校特色」欄只列獎項,未說明課程品牌或近年改革方向——改革方向寫在「學校發展計劃」欄(深化 STEAM 及價值教育、發展 AI 及資訊素養、發展校本課程)。
- 住沙田 91 校網(瀝源邨、禾輋邨、沙田圍、小瀝源、火炭一帶)
- 看重學術與比賽成績——英語辯論雙組冠軍、機器人冠軍、STEAM 全場總冠軍,全年 173 項獎
- 希望孩子讀廣教中——普教中只在一至三年級,且每級最多兩班
- 不想要能力分班——一至六年級按平均能力分班,不設精英班
- 重視師資學歷——碩博或以上 45%,為本報告最高
- 希望孩子接觸 AI 與資訊科技——STEAM 教育統籌主任、數字教育卓越中心支援學校
- 看重宗教與生命教育——聖公宗辦學、宗教早會、團契、成長課
- 重視校園空間——校舍僅 1,200 平方米,為本報告最小,24 班共用 1 個禮堂與 2 個操場
- 希望小班教學——概覽明確寫「本校屬大班教學」
- 希望四年級以上仍有普教中——本校普教中只到三年級
- 需要聯繫或直屬中學的升中保障——本校三者皆無
- 不希望繳交額外費用——須繳特定用途費用 $400
- 需要完整無障礙設施——支援特殊教育需要設施只列出三項
來源說明 來源:教育局《小學概覽》2025(全名、校網、類型、辦學團體、創校年份、校訓、教學語言、校舍面積、課室與禮堂操場圖書館數目、教師數據、聯繫中學欄位、特別室與設施、支援有特殊教育需要學生的設施、班級教學模式、班級結構備註、測驗與考試次數、多元學習評估、分班安排、健康校園生活、學校生活備註、全方位學習、辦學宗旨、學校關注事項、學習和教學策略、小學教育課程更新重點的發展、共通能力的培養、正確價值觀態度和行為的培養、全校參與照顧學生的多樣性、融合教育、非華語學生的教育支援、課程剪裁及調適措施、家校合作、校風、學校發展計劃、教師專業培訓及發展、學校特色、校車與收費)· 教育局《自行分配學位階段 各小一學校網小學名冊》(2027 年度自行分配學額)· 本平台四因子評級 v9(參考·非官方)
1,200 平方米配 24 班:本報告最緊的空間條件
《小學概覽》列出本校校舍佔地約 1,200 平方米、24 個課室、24 班。把這組數字與同批學校比較:
左右滑動查看更多欄位
這張表裏本校與慈雲山天主教小學形成最極端的對比:同樣是約 25 至 30 班的規模,每班可分攤的校園面積相差近七倍。
這不是「學校辦得好不好」的問題,而是建校年代與土地條件的問題。瀝源邨是沙田第一代公共屋邨(1975 年起入夥),本校 1976 年創校,校舍按當時的屋邨配套標準建設。1,200 平方米在那個年代可以容納 24 個班;但以今天的標準看,活動空間非常有限。
設施清單印證了這一點:
左右滑動查看更多欄位
這份清單的特點是「每一類都不缺,但每一類都只有一至兩間」。STEM、視藝、音樂、圖書館、活動、英語——六個類別全部覆蓋。在 1,200 平方米的限制下,學校選擇了「結構完整」而不是「某一項特別突出」。
① 小息與午息時段的操場分配。24 個班共用 2 個操場,不同年級的時段如何錯開?這直接決定孩子每天有多少活動空間。
② 體育課的場地安排。沒有獨立體育館的情況下,雨天體育課在哪裏上?會不會需要外借場地?
③ 8 間特別室的實際使用率。兩間音樂室、兩間活動室的排期表,能說明這些空間是否真的夠用。
「大班教學」:本報告中唯一的明確表述
概覽「班級教學模式」欄的第一句是:「本校屬大班教學。設支援老師以協作教學或抽離模式,幫助學習上需要輔助的學生。」
本報告覆蓋的多數學校在這一欄寫的是「推行小班教學」或「全校推行小班教學」。本校是唯一明確寫出「屬大班教學」的一所。這不是學校的自我貶低,而是對實際情況的誠實交代——1,200 平方米的校舍與 24 個班,每班人數受空間限制而偏高。
學校的應對寫在第二句:支援老師以「協作教學」或「抽離模式」幫助學習上需要輔助的學生。
- 協作教學——支援老師進入課室與科任老師共同授課;
- 抽離模式——部分學生在上課時被抽出,接受針對性輔導。
「抽離」是這一組機制裏最需要家長提前知道的一項。孩子在正課時間被抽出課室,可能帶來兩個影響:一是會錯過原班的同步內容;二是孩子自己會意識到「我跟別人不一樣」。建議問清:抽離在哪些科目、每週幾次、由誰通知家長、孩子如何理解這件事。
另需注意:一年級各班設有雙班主任(見「班級結構備註」欄)。這是「大班教學」框架下的一項定向補強——把額外人力放在最需要照顧的小一新生身上。概覽未提及二至六年級是否也有類似安排。
普教中:只到三年級,每級最多兩班
概覽「分班安排」欄的原文是:「一至六年級按平均能力分班。一至三年級每級設有不多於兩班『普教中』班。」
這句話包含三層信息:
左右滑動查看更多欄位
三點觀察。
第一,「不多於兩班」這個措辭是關鍵的模糊點。它意味着學校有權開設 0 班、1 班或 2 班——實際班數取決於當年申請情況與學校安排。如果某年申請人數少於開班下限,該級的普教中班可能取消或減班。這一點必須向學校問清。
第二,普教中到三年級為止。這與本報告覆蓋的部分學校不同——有的學校普教中一直延續到六年級(例如中華基督教會協和小學(長沙灣)三至六年級 B、D 班仍為普教中)。本校的安排意味着:孩子在一至三年級用普通話學中文,四年級起轉回廣東話。
第三,一至三年級的選擇權問題。每級 4 班中最多兩班普教中,另外兩班(或更多)是廣教中——家長可能有實際選擇空間,但前提是問清「如何決定誰進普教中班」。
需要向學校問清的是:普教中班按什麼編?家長自願選擇、按中文科成績,還是抽籤?如果申請人數超過兩班,落選者編入廣教中班;如果不足,會不會不開班?三年級升四年級時,普教中班如何過渡到廣教中?
獎項:本報告唯一給出年度獲獎統計的學校
概覽「學校特色」欄列出的五項,全部是可以核對的名稱與數字:
左右滑動查看更多欄位
三點觀察。
第一,「英語辯論」拿下初級組與高級組雙冠軍,是這份清單裏最難的一項。英語辯論要求即席思考、英語表達與邏輯組織,通常需要長期的專項訓練。雙組冠軍說明這不是靠個別天才學生,而是校內有系統的辯論培訓。
第二,「機器人」與「STEAM」兩項冠軍互相印證。概覽「小學教育課程更新重點的發展」欄寫明本校「設 STEAM 教育統籌主任,與課程發展主任有機結合不同科目,設計具價值教育相關的 STEAM 課程」——有統籌主任,說明 STEAM 是校內常設職能,不是兼任的臨時項目。
第三,「173 項獎、近 700 人次」是本報告覆蓋學校中唯一的年度獲獎統計。把它與 24 班、約 600 名學生的規模放在一起算:平均每個學生一年約 1.2 人次獲獎——這個比例說明獲獎不是少數尖子的專利。
需要說明的是:概覽沒有列出這些獎項的具體學生人數、年級分佈與培訓安排。家長如果關心某個方向(例如英語辯論或機器人),建議在開放日直接詢問訓練時間、選拔方式與參賽頻率。
教學法:三套有名稱的框架與翻轉教學
概覽「學習和教學策略」欄列出四條,其中第三條包含三個專有名詞:
左右滑動查看更多欄位
「評估策略促進教學」(FIP)與「通用學習設計」(UDL)都是國際上有明確體系的教學法框架。前者強調用形成性評估驅動教學調整,後者強調用多種方式呈現內容與評估學習成果。學校把它們寫進官方概覽,說明不是零散嘗試。
「翻轉教學」的做法也寫得具體:利用預習及延伸學習「拓展學時」。這意味着部分學習內容被安排在課前——對家庭來說,這通常意味着孩子需要在家完成預習任務,家長需要預留時間。
「用評估數據回饋教學」是這一欄裏最容易被忽略但最實用的一條——它說明學校的測驗與考試不只是排名工具,也用於調整教學。
評估與課表
左右滑動查看更多欄位
全年沒有全科測驗,一年級只有 2 次考試,屬偏輕的一檔。評估方式上,概覽寫明「全年有三次評估。各級各科的評估方法涵蓋知識、態度及技能,並滲入 STEM 活動、專題研習、實作評量等,亦加入學生自評、互評及家長評估。」
「涵蓋知識、態度及技能」意味着評估不只看分數;「家長評估」則要求家長參與評價,這是一項需要投入時間的安排。
課表方面:每日一般上課節數 9 節;一般上學時間上午 8:00,放學下午 3:20。學校生活備註欄寫明:「除舉辦多項體育訓練外,還有宗教早會、週會、成長課、團契、節日崇拜等。學校又組織學生參加社區文化、藝術和音樂活動,並於兩個下午設多元智能課,培養學生的多元智能。」
「兩個下午設多元智能課」是一項具體的課時安排——每週兩個下午用於多元智能課程,而不是把活動擠在放學後。
師資:碩博或以上 45%,為本報告最高
教師 53 人;曾接受師資培訓 100%;碩博或以上 45%;10 年或以上年資 55%。
左右滑動查看更多欄位
碩博或以上 45% 是本報告覆蓋學校中的最高值。師資培訓 100%、十年以上年資 55% 均屬偏高。53 位教師對應 24 班,平均每班約兩位教師——在大班教學的前提下,教師配置本身並不緊張。
教師專業發展方面,概覽寫明學校「積極與教育局以及各大專院校協作設計課程,共同備課、觀課和評課」;「組織教師前往境外(如國內及美國)參加教師培訓」;並「作為教育局數字教育卓越中心的支援學校,積極為學界提供專業經驗分享」。
「與大專院校協作設計課程」與「境外教師培訓」在本報告覆蓋學校中都不常見。前者說明課程設計有外部學術輸入,後者說明培訓不只在校內。
⚠️ 教學侷限(誠實指出)
- 校舍僅 1,200 平方米,為本報告最小。24 個班共用 1 個禮堂與 2 個操場,平均每班約 50 平方米。✅《小學概覽》2025
- 概覽明確寫「本校屬大班教學」,與同批多數學校的「小班教學」表述相反。✅《小學概覽》2025
- 普教中只到三年級,且每級「不多於兩班」。實際開設班數、編班方式與不開班的可能性均未公開。✅《小學概覽》2025
- 沒有聯繫、直屬或一條龍中學。三條欄位全是「-」,升中沒有制度性保障。✅《小學概覽》2025
- 支援特殊教育需要設施只列出三項(斜道、暢通易達升降機、暢通易達洗手間)。✅《小學概覽》2025
- 須繳特定用途費用 $400(含冷氣費)。✅《小學概覽》2025
- 抽離模式的運作細節未公開。哪些科目、每週幾次、如何通知家長均未交代。✅《小學概覽》2025
- 「學校特色」欄只列獎項,未說明課程品牌或近年改革。改革方向需從「學校發展計劃」欄推斷。✅《小學概覽》2025
來源說明 來源:教育局《小學概覽》2025(校舍面積與禮堂操場圖書館數目、課室與班數、特別室、支援有特殊教育需要學生的設施、班級教學模式、班級結構備註、分班安排、測驗與考試次數、多元學習評估、上課節數、學校生活備註、全方位學習、小學教育課程更新重點的發展、共通能力的培養、學習和教學策略、教師專業培訓及發展、學校特色、教師數據、收費)· 專家分析部分為主觀判斷
關鍵事實
教育局《小學概覽》的三條相關欄位全部是「-」。「聖公宗(香港)小學監理委員會」是辦學團體,不是升學通道——同體系的中學與本校之間沒有制度性的中一學額保留安排。✅ 教育局《小學概覽》2025
這一條對聖公會屬校尤其容易被誤解:聖公會在香港有大量中小學,家長容易假設「讀聖公會的小學可以上聖公會的中學」。但制度上不存在這樣的通道——判斷依據永遠是《小學概覽》的「一條龍中學/直屬中學/聯繫中學」三個欄位。
沙田 91 校網的升中環境
91 校網涵蓋火炭、馬料水、小瀝源、沙田圍、圓洲角、瀝源邨、禾輋邨、水泉澳邨、沙田第一城、愉翠苑一帶,網內共 17 所小學。帶中學關係的只有四所:
左右滑動查看更多欄位
同網其餘學校(天主教聖華學校、基督教香港信義會睿信學校、保良局蕭漢森小學、救世軍田家炳學校、保良局朱正賢小學、胡素貞博士紀念學校、世界龍岡學校黃耀南小學、沙田循道衛理小學、路德會梁鉅鏐小學、慈航學校、沙田圍胡素貞博士紀念學校、東華三院蔡榮星小學)與本校一樣,都沒有中學關係。✅ 教育局《自行分配學位階段 各小一學校網小學名冊》
三點值得注意。
第一,網內的「聯繫」集中在同一所中學。浸信會呂明才中學同時與兩所小學建立聯繫關係。聯繫並非保證,只在中一統一派位階段提供有限的學額優先,而兩所小學共享同一所聯繫中學。
第二,本校的 50 個自行分配學額屬網內偏少的一檔。同網多數為 50 個,浸信會沙田圍呂明才小學、路德會梁鉅鏐小學、慈航學校為 63 個。本校在門檻上不佔優勢。
第三,本校的 24 班規模意味着同年級約 120 人。相比 5 班制學校(約 150 人),校內名次的樣本略小;相比 14 至 15 班的小校,參考性仍然充足。家長在評估孩子的升中位置時,這個規模是可以接受的。
三條路,本校學生實際會走哪條
左右滑動查看更多欄位
本校公開的活動在自行分配學位階段可以成為面試材料——英語辯論及話劇、集誦、魔力橋、奧數、男女童軍、管絃樂、敲擊樂、中樂樂器、詩班、水墨畫、沙畫、童唱戲曲、藝術體操、足球、籃球、小型網球、田徑、游泳、乒乓球,以及STEM 活動(UGOT 機械人、Microbit、Mtiny、無人機足球)。
其中「英語辯論」與「STEM 活動」是本校最可用的兩項材料——前者對應語言與思辨能力,後者對應創科素養;兩者都有公開的比賽成績支撐。
⚠️ 升中風險提示
- 不要把「聖公會」當成升學體系。概覽三條相關欄位均為「-」。判斷依據永遠是概覽欄位。專家分析
- 沒有保留學額,呈分試的容錯率低。孩子需要在小五下學期至小六的呈分試中保持穩定;規劃應在四年級開始。專家分析
- 普教中在四年級中斷。若孩子在一至三年級用普通話學中文,四年級起轉回廣東話,過渡期需要留意。✅《小學概覽》2025 · 專家分析
- 校方未公開升學數據。《小學概覽》沒有給出升中數據或去向描述;選校前應直接向學校索取,並追問 Band 1 佔比與畢業生人數。✅《小學概覽》2025 · 專家分析
- 沙田區中學的 Banding 未被完整收錄。本平台評級數據的中學部分覆蓋全港約 120 所較受關注的中學;請以教育局《中學概覽》與各校公佈的收生資料為準。數據覆蓋有限
來源說明 來源:教育局《小學概覽》2025(一條龍/直屬/聯繫中學欄位、全方位學習、分班安排)· 教育局《中學學位分配辦法》· 教育局《自行分配學位階段 各小一學校網小學名冊》(2027 年度)· 本平台中學 Banding 參考(非官方,覆蓋全港約 120 所)
錄取難度總評
中等。資助小學收生走教育局的小一入學統籌辦法,不設面試、不收 portfolio。2027 年度自行分配學額 50 個——每級 4 班,小一總學額約 100 個,其中約一半在自行分配階段放出。✅ 教育局《自行分配學位階段 各小一學校網小學名冊》
50 個學額意味着什麼?它屬於「中等分母」——比本校同區的浸信會沙田圍呂明才小學(63 個)少,但比西貢崇真天主教學校小學部(38 個)多。15 分起步的家庭仍有機會,但把握不如 63 個學額的學校。
要同時看另一面:本校的公開獎項清單較長(英語辯論雙組冠軍、機器人冠軍、STEAM 全場總冠軍、全年 173 項獎),這類信息會吸引重視學術與比賽的家庭,可能推高申請人數。實際情況要看當年數據。
途徑一:自行分配學位(約佔學額 50%,2026 年 9 月申請)
自行分配學位不是「所有申請者一起按分排隊」。按教育局《小一入學統籌辦法》,它分為兩類:
· 甲類(必收):申請兒童的兄/姊正在該校就讀,或父/母在該校任職。這類學額約佔全校小一學額的 30%,凡屬此類別的申請兒童,必獲取錄;未能用盡的學額,學校可按「計分辦法準則」自行分配。
· 乙類(計分):按「計分辦法準則」收生,佔學額不少於 20%。若申請人數超過學額,學校須按下列準則甄選,而且不可進行任何形式的面試或筆試。
計分辦法準則(八項)——申請兒童只能在第 (一) 至 (五) 項中選一項填報,在第 (六) 及 (七) 項中亦只能申報其中一項:
(一) 父/母全職在與該校同一校址的幼稚園或中學部工作(20 分)
(二) 兄/姊在與該校同一校址的中學部就讀(20 分)
(三) 父/母為該校校董(20 分)
(四) 父/母或兄/姊為該校畢業生(10 分)
(五) 首名出生子女(即家庭各子女中最年長者)(5 分)
(六) 與該校辦學團體有相同的宗教信仰(5 分)
(七) 父/母為該校主辦社團的成員(5 分)
(八) 適齡的兒童(即翌年九月開課時年滿 5 歲 8 個月至 7 歲)(10 分)——此項家長毋須申報,電腦按申請兒童出生日期自動計算。
因此計分制的總上限是 35 分((一) 至 (五) 最高 20 分 + (六) 或 (七) 5 分 + 適齡 10 分),不是坊間流傳的「100 分制」。
同分怎麼辦:若同分申請人數超過剩餘學額,學校須以隨機方式甄選(自行抽籤或交由教育局中央處理),並預先通知家長所採用的方法。
來源:教育局《小一入學統籌辦法》官方說明(自行分配學位 · 甲類/乙類 · 計分辦法準則)· 教育局《小一入學統籌辦法(供家長參閲)》2027 年度第 8–13 頁
這所學校的分數結構
左右滑動查看更多欄位
本校的舊生分是可用的路徑。五十年校史、設舊生會,第一代畢業生的子女已屆中年、孫輩正陸續進入小學階段。同信仰的舊生家庭疊加首名子女,可達 30 分(適齡 10 + 首名 5 + 宗教 5 + 舊生 10)。
在 50 個學額的規模下,15 分起步的家庭有機會,但建議同時準備好志願梯隊。✅ 教育局《小一入學統籌辦法》
途徑二:統一派位(約 2027 年 1 月填表)
統一派位分甲部(佔一成,全港任選,最多 3 所)與乙部(佔九成,限所屬校網)。本校屬 91 校網,涵蓋火炭、馬料水、排頭、小瀝源、沙田圍、圓洲角、山尾、九肚山、赤泥坪、亞公角、乙明邨、博康邨、沙角邨、愉城苑、富豪花園、河畔花園、花園城、沙田第一城、愉田苑、濱景花園、廣源邨、帝堡城、曾大屋、廣林苑、康林苑、翠湖花園、碧濤花園、晴碧花園、欣廷軒、愉翠苑、瀝源邨、禾輋邨、穗禾苑、銀禧花園、希爾頓中心、沙田廣場、新城市廣場、好運中心、駿景園、華翠園、碩門邨、御龍山、豐和邨、水泉澳邨、駿洋邨、旭禾苑、愉德苑一帶。✅ 教育局《自行分配學位階段 各小一學校網小學名冊》
91 校網的填表策略有一個特點:網內 17 所小學中,只有四所帶中學關係,而且「聯繫」集中在浸信會呂明才中學。這意味着「博一間帶關係的學校」的收益有限,多數家庭會按地點、校舍條件與辦學理念排志願。
91 校網內的志願策略
左右滑動查看更多欄位
2027/28 年度關鍵日期(官方)
左右滑動查看更多欄位
✅ 教育局《小一入學統籌辦法(供家長參閲)》2027 年度
提升入讀機會的 5 個做法
- 先確認住址屬 91 校網。91 校網橫跨火炭至沙田圍,範圍大、界線不直觀;用教育局的地理資訊地圖逐點核對,並準備認可的住址證明。✅ 教育局《小一入學統籌辦法》·《認可居住地址證明》
- 把普教中的開班規則問到底。一至三年級每級「不多於兩班」普教中——問清如何編班、是否可能不開班、三年級升四年級如何過渡。專家分析
- 舊生家庭把畢業證明找出來。五十年校史,10 分舊生分是可操作的加分路徑。✅ 教育局《計分辦法準則各項目的所需文件》
- 實地確認 1,200 平方米的實際感受。校舍面積是本報告最小;帶孩子在操場走一圈,判斷家庭能否接受。專家分析
- 索取具體獎項的訓練與選拔信息。英語辯論、機器人、STEAM 與朗誦都有公開成績;問清訓練時間、選拔方式與參賽頻率,才知道孩子能否參與。專家分析
來源說明 來源:教育局《小一入學統籌辦法(供家長參閲)》2027 年度 · 教育局《自行分配學位階段 各小一學校網小學名冊》· 教育局《計分辦法準則各項目的所需文件》· 教育局《認可居住地址證明》· 專家分析部分為主觀判斷
插班:24 班規模,空缺看時機
資助小學的班級數與每班人數由教育局規劃,插班名額來自在讀學生退學或轉校留下的空位。本校本學年 24 班、每級 4 班:
- 班級基數中等——每級 4 班約 120 人,比 14 至 15 班的小校更容易出現空位;
- 較集中的窗口是暑期(6–8 月)與小一註冊後(11–12 月);
- 小二至小四成功機會通常高於小五、小六——小五下學期起進入呈分試;
- 本校一至三年級設普教中班,插班生編入哪一類班別、能否選擇,需要提前與學校確認;四年級起全部為廣教中。
申請材料與考核(一般做法)
左右滑動查看更多欄位
《小學概覽》不公開各校插班政策,以上屬資助小學常見做法,實際安排請直接向學校查詢。一般做法整理 · 非該校公佈文件
本校插班有一項要提前問的:抽離支援。概覽寫明學校「設支援老師以協作教學或抽離模式,幫助學習上需要輔助的學生」。插班生若需要這類支援,應提前說明並瞭解申請流程。
叩門:用「英語辯論」與「服務」兩條線呼應
本校可呼應的線索是:英語辯論與語言表達(聯合國永續發展英語辯論比賽 2024 初級組及高級組冠軍)、創科(機器人冠軍、STEAM 全場總冠軍),以及校訓「非以役人,乃役於人」(服務取向)。求位信最有效的寫法,是舉出一件孩子清楚表達過自己想法或動手解決過問題的具體事。
第一段|孩子是誰:姓名、現讀幼稚園、申請年級;兩句話寫具體行為,不堆形容詞。
第二段|為什麼是這一所:寫具體接觸點——參觀過校園、看過 STEM 教學室或圖書館、參加過開放日、住在 91 校網、認同聖公會的服務取向、家中有舊生淵源(如有,務必附證明)。
第三段|孩子與學校的連接點:舉一項與學校資源對應的具體經歷(朗讀或講故事、英語表達、機械人或編程、無人機、游泳或田徑、管絃樂或中樂、童軍)。
第四段|請求與聯絡:請求一次面談機會,附聯絡方式。
附件:成績表 · 操行紀錄 · 活動或獎項證明 · 領洗證明(如適用)· 舊生畢業證明(如適用)。
長度:一頁 A4。
一個提醒:本校 2027 年度自行分配學額 50 個,屬 91 校網偏少的一檔,統一派位階段的學額同樣有限。叩門時應同時準備同網 63 個學額學校的方案。
叩門時間表
左右滑動查看更多欄位
來源說明 來源:資助小學插班與叩門的一般做法整理(非該校公佈文件)· 教育局《小一入學統籌辦法》註冊安排 · 教育局《自行分配學位階段 各小一學校網小學名冊》· 專家分析部分為主觀判斷
本報告撰寫期間,未能取得香港本地家長討論區(教育王國/Baby Kingdom 等)針對聖公會主風小學的足夠獨立帖文樣本,因此本章不提供「家長最滿意的 5 點/最不滿的 5 點」式清單。本校共識分為 3,反映公開討論量有限但高於本批多數學校(主要來自公開獎項帶來的曝光)。
以下列出可核實的公開信息,並標明來源。口碑樣本不足,本章以官方資料替代
可核實的正面信號
- 獎項清單具體可核對。聯合國永續發展英語辯論比賽 2024 初級組及高級組冠軍;聖公會小學聯校機器人比賽高小組兩項賽冠軍;沙田區學界 STEAM 競賽 2024 高小組全場總冠軍;第 76 屆香港學校朗誦節 1 冠軍 3 亞 2 季。✅《小學概覽》2025
- 年度獲獎統計為本報告唯一。2023-2024 年度各科組全年獲獎項達 173 項,獲獎人數接近 700 人次。✅《小學概覽》2025
- 師資學歷為本報告最高。教師 53 人、師資培訓 100%、碩博或以上 45%、十年以上年資 55%。✅《小學概覽》2025
- 一年級設雙班主任,加強照顧小一新生。✅《小學概覽》2025
- 不設精英班,一至六年級按平均能力分班。✅《小學概覽》2025
- 一年級全年 0 測 2 考;全年無全科測驗;小一上學期以進展性評估代替。✅《小學概覽》2025
- 教學法有三套具名框架。戲劇教育、評估策略促進教學(FIP)、通用學習設計(UDL),另有翻轉教學與 AI 人工智能教育。✅《小學概覽》2025
- 教師團隊有外部身份與境外培訓。與大專院校協作設計課程;組織教師前往國內及美國培訓;作為教育局數字教育卓越中心的支援學校。✅《小學概覽》2025
- 每週兩個下午設多元智能課。另有宗教早會、週會、成長課、團契、節日崇拜。✅《小學概覽》2025
- 課外活動覆蓋面廣。英文辯論及話劇、集誦、魔力橋、奧數、男女童軍、管絃樂、敲擊樂、中樂樂器、詩班、水墨畫、沙畫、童唱戲曲、藝術體操、足球、籃球、小型網球、田徑、游泳、乒乓球,以及 STEM 活動(UGOT 機械人、Microbit、Mtiny、無人機足球)。✅《小學概覽》2025
- 家校合作機製成熟。家長教師會已成立 27 年;另有聖公會靈風堂幹事到校主持家長團契。✅《小學概覽》2025
- 融合教育分三層。第一層優化課堂教學;第二層抽離式教學、小組學習及輔導;第三層為嚴重學習困難學生訂定個別學習計劃。✅《小學概覽》2025
需要留意的信號
- 校舍僅 1,200 平方米,為本報告最小。24 個班共用 1 個禮堂與 2 個操場。✅《小學概覽》2025
- 概覽明確寫「本校屬大班教學」。✅《小學概覽》2025
- 普教中只到三年級,且每級「不多於兩班」。開班規則未公開。✅《小學概覽》2025
- 沒有聯繫、直屬或一條龍中學。升中沒有制度性保障。✅《小學概覽》2025
- 支援特殊教育需要設施只列出三項。✅《小學概覽》2025
- 須繳特定用途費用 $400(含冷氣費)。✅《小學概覽》2025
- 抽離模式的運作細節未公開。✅《小學概覽》2025
- 「學校特色」欄只列獎項,未說明課程品牌或近年改革。✅《小學概覽》2025
你可以怎樣自己補上這塊信息
左右滑動查看更多欄位
第三行裏最該優先問的是第 ①、第 ⑥ 與第 ⑦ 項。普教中的開班規則決定孩子六年的中文學習語言;每班實際人數與雨天場地安排,則是 1,200 平方米這個硬條件下最需要親眼確認的兩件事。
來源說明 來源:教育局《小學概覽》2025(校舍面積與禮堂操場圖書館數目、特別室、支援有特殊教育需要學生的設施、班級教學模式、班級結構備註、分班安排、測驗與考試次數、多元學習評估、學校生活備註、全方位學習、學習和教學策略、共通能力的培養、全校參與照顧學生的多樣性、融合教育、家校合作、校風、學校發展計劃、教師專業培訓及發展、學校特色、教師數據、收費)· 家長口碑部分因樣本不足未引用
沙田 91 校網內的全部 17 所小學
91 校網涵蓋火炭、沙田圍、小瀝源、瀝源、禾輋、水泉澳一帶。下表列出網內全部小學的類別、性別、中學關係與自行分配學額。✅ 教育局《小學概覽》2025 ·《自行分配學位階段 各小一學校網小學名冊》
左右滑動查看更多欄位
三點觀察。
第一,91 校網 17 所小學全部是資助、全部是男女校。差異集中在宗教(基督教 8 所、天主教 1 所、佛教 1 所、無宗教 7 所)與中學關係上。
第二,只有四所帶中學關係,而且三所集中在基督教辦學團體。浸信會呂明才中學聯繫兩所小學,培基書院聯繫培基小學,馬鞍山崇真中學聯繫沙田崇真學校。本校作為聖公會屬校,在這條賽道上是空白的。
第三,本校的差異化在「師資學歷 + 公開獎項 + 大班條件下的補強」。碩博或以上 45% 為網內最高一檔;英語辯論雙組冠軍、機器人冠軍、STEAM 全場總冠軍與全年 173 項獎,是網內最具體的成績清單;一年級雙班主任與支援老師協作/抽離,是針對大班與空間限制的補強。這三項組合在同網學校中沒有直接對手。
本校在 91 校網內可以確認的位置
左右滑動查看更多欄位
選擇決策樹
→ 能,更看重師資與學術氛圍 → 本校的碩博教師比例與獎項清單是網內最強的一檔
→ 不能,重視活動空間 → 同網多所學校的校舍面積更大,例如東華三院蔡榮星小學 9,000 平方米
→ 希望 → 本校只在一至三年級、每級最多兩班;四年級起全部廣教中
→ 不希望 → 每級 4 班中有兩班或以上是廣教中,選擇空間充足
→ 很看重 → 本校的英語辯論雙組冠軍、機器人冠軍與全年 173 項獎,是網內最具體的成績清單
→ 一般 → 同網多所學校也推 STEAM 與閲讀;可把培基小學、沙田循道衛理小學一併比較
→ 家中有本校舊生 → 可多取 10 分(五十年校史,校友基數大)
→ 聖公宗/基督教家庭 → 可多取 5 分
→ 兩者皆無 → 15 分起步;本校僅 50 個學額,建議準備完整的志願梯隊
來源說明 來源:教育局《小學概覽》2025(各校類型、性別、宗教、聯繫/直屬/一條龍中學、校舍與班級資料、分班安排、教學模式、設施、教師數據、學校特色)· 教育局《自行分配學位階段 各小一學校網小學名冊》(2027 年度自行分配學額)· 本平台四因子評級 v9(參考·非官方)
值不值?
免學費,但每年有 $400 特定用途費用,所以問題不是「值不值」,而是適不適合。
在這所學校,你得到的是:1976 年創校、五十年校史與聖公宗的辦學背景;教師 53 人,碩博或以上 45%(本報告最高)、師資培訓 100%、十年以上年資 55%;一年級各班設雙班主任;一至六年級按平均能力分班不設精英班;一至三年級每級最多兩班普教中;英語辯論比賽 2024 初級組及高級組冠軍、機器人比賽高小組冠軍、沙田區 STEAM 競賽全場總冠軍、朗誦節 1 冠軍 3 亞 2 季,全年 173 項獎與近 700 人次;三套具名教學法框架(戲劇教育、FIP、UDL)與翻轉教學;STEAM 教育統籌主任與 AI 人工智能教育;教育局數字教育卓越中心支援學校身份;每週兩個下午的多元智能課;以及成立 27 年的家長教師會。
你要接受的是:校舍僅 1,200 平方米,為本報告最小;概覽明確寫「本校屬大班教學」;24 個班共用 1 個禮堂與 2 個操場;普教中只到三年級且每級最多兩班、開班規則未公開;沒有聯繫、直屬或一條龍中學;支援特殊教育需要設施只有三項;每年須繳特定用途費用 $400;抽離模式的運作細節未公開。
一句話定調:這是一所「空間最小、師資最強」的瀝源邨老校。它把 1,200 平方米用到了極限——24 個班、8 間特別室、每類設施都不缺;同時把力氣放在了老師身上——碩博 45%、境外培訓、教育局支援學校身份,也放在了比賽上——英語辯論、機器人、STEAM 三項冠軍。如果你能接受空間條件,它的學術與師資配置在 91 校網內是很有競爭力的。
投入 vs 回報
左右滑動查看更多欄位
回報:六年免費教育(另有每年 $400)、本報告最高的教師學歷結構、不設能力分班的編班、具體可核對的比賽成績、三套具名教學法框架,以及每週兩個下午的多元智能課。代價:空間條件為本報告最緊、明確的大班教學、普教中只到三年級、升中無制度性保障。
⚠️ 風險提示
- 1,200 平方米是無法改變的條件。24 個班共用 1 個禮堂與 2 個操場;建議實地感受後再決定。✅《小學概覽》2025
- 概覽明確寫「本校屬大班教學」。每班實際人數應直接向學校查詢,因為大班與小班的日常體驗差異很大。✅《小學概覽》2025
- 普教中只到三年級,且每級「不多於兩班」。開班規則與三年級轉回廣教中的過渡安排都需要問清。✅《小學概覽》2025
- 沒有中學關係是結構性短板。升中完全依靠自行分配學位與統一派位,家長需要在四年級開始規劃。✅《小學概覽》2025
- 每年 $400 特定用途費用。屬免費資助教育之外的額外支出。✅《小學概覽》2025
- 抽離支援可能影響孩子的在校體驗。正課時間被抽出,孩子會意識到自己與他人不同;建議問清運作方式與通知機制。專家分析
- 支援特殊教育需要設施只有三項。若孩子有明確的無障礙或特殊學習需要,建議實地確認支援條件。✅《小學概覽》2025
Plan B 推薦
左右滑動查看更多欄位
一句話行動建議
來源說明 本報告的主觀分析部分為專家觀點,不構成入學建議。學校收生安排、班級數、收費與設施每年可能調整,請以校方及教育局當年公佈為準。報告生成日期:2026 年 9 月。