本报告数据可靠性声明展开查看资料来源与核实标准
· ✅ 多方核实:政府公开数据(教育局《小学概览》2025/《小一入学统筹办法》/各校网小学名册)或多个独立来源交叉确认
· 单一可靠来源:正规媒体报道或官方信息,未经第二个来源交叉验证
· 有限来源·仅供参考:家长讨论区/单一匿名帖等,可信度有限
· 主观分析:专家观点/分析,非事实陈述
所有客观数据已尽可能注明来源,一经发现更准确的资料将立即更新。主观分析部分不构成入学建议。
它的全名由三段拼成:保良局(办学团体)+ 西区妇女福利会(捐助机构)+ 冯李佩瑶(纪念人名)。
这种命名方式在香港小学中并不罕见——保良局体系下的多所学校都以「保良局 + 捐助团体/人名」构成校名(例如同区的保良局梁周顺琴小学、保良局方王锦全小学等)。校名长不等于学校特殊,但它确实标示了这所学校的资金来源与办学归属。✅ 教育局《小学概览》2025
总分:32 · 等级:B(数据来源:本平台四因子评级 v9)
解读:这所学校的分数结构与本报告的其他学校不同——它的 32 分几乎全部来自锚点分(64),而锚点分高是因为它联系两所中学,其中保良局百周年李兆忠纪念中学在公开数据中属 Band 1A 水平。
「联系」只保留约 25% 中一学额,比例远低于「直属」的最多 85%——但通路的实际价值取决于那 25% 后面接的是哪一所中学。本校接的是 Band 1A 与 Band 1B+ 的两所中学,因此锚点分被推到 64,与「联系保良局第一张永庆中学」「联系新界乡议局元朗区中学」等同档。
竞争分 30 属偏低一档,对应屯门 71 校网(屯门东、虎地、井头村、新墟、友爱邨、安定邨、屯门市广场一带)——该网学校数量多、学额供应充足。共识分与世袭分均为 0:2011 年创校、校史仅约十五年,校友子女尚未大量进入申请年龄段,学校也不在全港排名讨论的视野内。
一句话:这是一所「校龄短、但有 Band 1A 联系中学、且科创设施特别丰富」的屯门资助小学。它把「通路」与「科技」两件事同时摆上了台面。
保良局西区妇女福利会冯李佩瑶小学 2011 年由保良局创办,位于屯门扫管笏管青路,校训「爱、敬、勤、诚」——这与保良局体系下多所学校相同。它身上有四点值得家长重点理解:
第一,联系两所中学,其中一所是 Band 1A。《小学概览》的「联系中学」栏列出保良局百周年李兆忠纪念中学与保良局董玉娣中学。在本报告覆盖的学校中,同时联系两所中学的并不多;而且两校分属保良局体系内较高水平(公开数据中分别为 Band 1A 与 Band 1B+,属非官方综合评估)。
要注意的是机制:联系只保留约 25% 中一学额,且这个学额池通常由多所联系小学共享。也就是说,孩子仍需在呈分试中处于前列才有实质意义——但它至少给出了一条明确的、指向优质中学的路径。✅《小学概览》2025
第二,科创设施与成绩是本报告中最密集的一档。《小学概览》列出的特别室包括:科学室、温室、电脑室、音乐室、视艺室、小组教学室、机械人实验室、校园电视台、多用途演奏厅、英语室;另有攀石墙、电竞单车场、学生活动中心、创科应用中心、天文公园、航天科技廊、百草园。
把这份清单排开,可以看出一个清晰的取向:「机械人实验室 + 创科应用中心 + 天文公园 + 航天科技廊 + 温室 + 百草园」——从机械人、创科到天文、航天,再到植物与农业,这是一条从工程到自然科学都覆盖的科技与探究链条。其中「天文公园」与「航天科技廊」在香港小学中相当少见。
配合成绩:学校在《小学概览》写明「创科队于 2025 Robofest 机械人创意赛取得香港区冠军」,并列出拉丁舞队、中国舞队、剑击队、合唱团、英诗集诵队、普通话集诵队、田径、游泳及跳绳队的成绩。「Robofest 香港区冠军」是可以对外核实的竞赛成绩,与「机械人实验室」的配置互相印证。✅《小学概览》2025
第三,无宗教背景,起点对所有家庭一致。本校没有宗教背景,因此「与办学团体有相同的宗教信仰」这 5 分不适用。对非宗教家庭而言,这消除了一个常见的劣势;对愿意领洗换取加分的家庭,则少了一条路径。✅《小学概览》2025
第四,教学组织相对简洁:全校小班 + 小组辅导。《小学概览》原文:「本校小一至小六实施小班教学,另有协助不同学习需要的学生进行多元化小组辅导活动的时间。」——全校小班,加上为不同学习需要安排的小组辅导时段;没有提到精英班或拔尖班。
需要如实指出的短板有两项:一是校龄短(2011 年创校),校友网络尚未形成,旧生分的适用场景很少;二是硕博或以上教师只占 13%——这是本报告覆盖学校中明显偏低的一档(同批多在 30%–55% 之间)。师训覆盖率 100% 与 10 年或以上年资 68% 则属良好,说明队伍稳定、但学历结构偏年轻。
- 住屯门 71 校网(屯门东、虎地、新墟、友爱邨、安定邨、屯门市广场一带)
- 希望孩子有一条通往优质中学的联系通路——本校联系保良局百周年李兆忠纪念中学(公开数据中属 Band 1A)与保良局董玉娣中学
- 孩子对机械人、创科、天文或航天有兴趣——学校设机械人实验室、创科应用中心、天文公园与航天科技廊
- 家庭无宗教信仰——本校无宗教背景,起点对所有家庭一致
- 希望孩子在艺术与体育方面有发展空间(多用途演奏厅、攀石墙、舞蹈与剑击队)
- 偏好小规模学校(24 班、每级 4 班)
- 希望有直属(最多 85%)或一条龙级别的高确定性——本校是「联系」,只有约 25% 学额
- 希望以宗教分争取优势——本校无宗教背景,这 5 分不适用
- 希望有资深且高学历的教师团队——硕博比例 13%,属偏低
- 希望有中长期校友网络可依靠——2011 年创校,校史约十五年
- 住港岛或九龙,通勤到屯门扫管笏成本高
来源说明 来源:教育局《小学概览》2025(全名、校网、类型、办学团体、创校年份、校训、教学语言、校舍面积、课室与班级数、教师数据、联系中学栏位、特别室与设施、班级教学模式、学校特色与奖项)· 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》(2027 年度自行分配学额、71 校网涵盖地区)· 本平台四因子评级 v9 与中学 Banding 参考(非官方)
科创与探究:本报告中最完整的一条设施链
先把《小学概览》里本校的设施分成两组来看:
左右滑动查看更多栏位
把这 17 项排开,一条线索很清楚——「机械人实验室 → 创科应用中心 → 天文公园 → 航天科技廊 → 科学室 → 温室 → 百草园」。这是一条从工程(机械人、创科)到天文与航天,再到自然科学(温室、百草园)的完整链条。
三点观察:
- 「天文公园」与「航天科技廊」在香港小学中相当少见。天文设施通常与常识科的天文单元、观星活动配套;「航天科技廊」则更少见,可能属展示或主题学习空间。这两项的存在说明学校在「天文与航天」这个方向上有专门的投入,而不只是零散的 STEM 活动。✅《小学概览》2025
- 「机械人实验室」与「创科应用中心」分设两处——与学校公开的 Robofest 机械人赛成绩互相印证。「电竞单车场」也是少见的配置,通常与体适能或电子竞技结合,属于近年新出现的一类校园设施。✅《小学概览》2025
- 「温室」与「百草园」属自然科学与生命教育的配套空间,与科学室形成互补——从课堂观察延伸到实际种植。✅《小学概览》2025
① 机械人实验室与创科应用中心分别在哪些年级、什么课程中使用?
② 「天文公园」与「航天科技廊」具体是什么形式(观星设备?主题展示?课程空间?)
③ 创科课程是全校必修,还是只提供给校队或选拔学生?
④ 温室与百草园的日常维护与课程结合方式?
⑤ 电竞单车场的使用对象与时段?
这五题的答案,决定了这份设施清单对一般学生意味着「日常课程」还是「少数人的机会」。
公开的比赛成绩:一份可以逐条核实的清单
《小学概览》的「学校特色」一栏,本校列出的是具体成绩:
左右滑动查看更多栏位
三点读法:
- 成绩覆盖面广,而且多项是近年的记录。创科、舞蹈、剑击、音乐、朗诵、田径、游泳、跳绳——横跨学术以外的大部分领域。这说明学校在课外活动上没有集中在一个方向,而是多线发展。✅《小学概览》2025
- 「香港区冠军」是可以对外核实的层级。Robofest 是国际性的机械人比赛,香港区冠军属明确成绩;配合机械人实验室的配置,这一项的可信度较高。✅《小学概览》2025
- 剑击与跳绳属「非传统校队」项目。这两项在小学阶段的校际竞争相对较小,学校投入后取得成绩的机会较高——对希望孩子在体育上较快获得成就感的家庭,这是可以留意的方向。专家分析
相对的提醒:《小学概览》没有说明这些校队的训练时数、选拔方式与参与门槛。如果孩子希望在某一项上发展,建议直接问清名额与训练安排——校队的名额通常有限。
教学组织:全校小班 + 小组辅导,没有精英班
《小学概览》的班级教学模式只有一句:「本校小一至小六实施小班教学,另有协助不同学习需要的学生进行多元化小组辅导活动的时间。」✅《小学概览》2025
左右滑动查看更多栏位
三点读法:
- 「全校小班」是一个明确优势。与本报告覆盖的部分学校不同(有的小班只覆盖低年级),本校的写法是小一至小六都实施。24 班、24 个课室的规模,配合 5,112 平方米的校舍,让「全校小班」在空间上可行。✅《小学概览》2025
- 「小组辅导活动的时间」这句话值得留意。它写的是「时间」而不是「班」——通常意味着这是课表内预留的时段,而不是额外补课。这对需要支援的学生是好消息(不影响课余安排);但具体安排仍需向学校了解。✅《小学概览》2025
- 概览没有提到拔尖或资优安排。学业较强的学生是否有延伸渠道,需要直接询问。考虑到学校在创科领域的投入,也可能存在以创科为方向的培训队伍,但这属于校内安排,概览未交代。✅/校方未公开
师资:队伍稳定,但学历结构明显偏年轻
教师 48 人;曾接受师资培训 100%;硕博或以上 13%;10 年或以上年资 68%。✅《小学概览》2025
三项数据放在一起,呈现出一个比较特殊的状态:
师训覆盖率 100% 属良好,说明所有在编教师都具备正式的教学资格训练;10 年或以上年资 68% 属中等水平,说明队伍相对稳定;但硕博或以上只占 13%——这是本报告覆盖学校中明显偏低的一档(同批的圣公会油塘基显 52%、圣安当 35%、慈云山天主教 33%、圣公会李兆强 37%)。
需要说清楚的是:学历不等于教学成效,教学成效主要取决于课堂设计、班级经营与教师对学生的理解。13% 的硕博比例反映的是学校的招聘取向与教师队伍的学历结构,家长可以把它当作一项事实了解,而不必据此推断教学质素。
相对地,该校在创科与机械人上有 Robofest 香港区冠军的成绩,说明这部分教学是真实产出——这类成果通常来自教师的额外投入与专业训练,而不是学历背景。
⚠️ 教学局限(诚实指出)
- 联系只有约 25% 学额,且通常由多所联系小学共享。本校联系两所中学(保良局百周年李兆忠纪念中学、保良局董玉娣中学),但孩子仍需在呈分试中处于前列才有实质意义。✅《小学概览》2025
- 校龄短(2011 年创校,约十五年)。校友网络尚未形成,旧生分的适用场景很少;世袭分为 0。✅《小学概览》2025
- 硕博或以上教师仅占 13%,在本报告中明显偏低。学历不等于教学成效,但这是队伍结构的一项事实。✅《小学概览》2025
- 概览未提及拔尖或资优安排。学业较强学生的延伸渠道未公开。✅《小学概览》2025
- 科创设施的实际覆盖范围未公开。机械人实验室、创科应用中心、天文公园等是全校课程还是校队专属,概览没有交代。✅/校方未公开
- 校队训练时数、选拔方式与参与门槛未公开。《小学概览》只列出成绩,没有说明名额与训练安排。✅/校方未公开
- 教学语言为中文(包括普通话)及英文,但英文科课时、NET 人数与英语授课比例未公开。✅/校方未公开
来源说明 来源:教育局《小学概览》2025(班级教学模式、特别室与其他学校设施、支援有特殊教育需要学生的设施、学校特色与奖项、教师数据、校舍面积与班数)· 专家分析部分为主观判断
关键事实:这是本报告覆盖学校中通路较好的一所
「联系」关系的机制是:中学可预留约 25% 的中一学额给联系小学的学生。
比例远低于「直属」(最多 85%)与「一条龙」(全部预留),但本校的特殊之处在于「联系的数量」——同时联系两所中学,而且两校在公开数据中分属 Band 1A 与 Band 1B+ 水平(属非官方综合评估)。✅ 教育局《小学概览》2025 · 本平台 Banding 参考
为什么这所学校的锚点分能到 64
左右滑动查看更多栏位
本平台四因子评级把本校的锚点分定在 64。这个数字的逻辑是:锚点衡量的是「升中通路的质量」,而不只是关系的名目。同样是「联系」——
· 联系一所 Band 2 中学的小学,锚点分可能只有 30–41;
· 联系一所 Band 1A 中学的小学,锚点分可达 64;
· 而「直属一所 Band 2A 中学」的小学,锚点分是 34(与本报告的另一份报告对照)。
换句话说:25% 的比例不高,但它后面接的是两所优质中学——这才是这所学校升学价值的来源。
「联系学额由多所小学共享」意味着什么
这是家长最容易忽略的一点。保良局体系办有多所小学,保良局百周年李兆忠纪念中学与保良局董玉娣中学的联系小学通常不只本校一所。也就是说:
- 那 25% 的学额是整个「联系小学群」共享的,本校学生要与同体系其他小学的学生一起竞争;
- 孩子需要在呈分试中处于前列,才有实质机会——不是「有联系关系就有份」;
- 实际保留比例由中学每年决定,并受整体收生情况影响,不是固定数字。
因此,本校的通路应当理解为「一个明确的方向 + 一个需要争取的机会」,而不是「一条保证的通道」。对本报告覆盖的学校来说,这已属较好的处境——多数学校连方向都没有。专家分析
三条路,本校学生实际会走哪条
左右滑动查看更多栏位
⚠️ 升中风险提示
- 不要把「联系」理解成「保送」。约 25% 学额、且由多所联系小学共享;孩子必须在呈分试中处于前列。专家分析
- 实际保留比例与收生要求应向中学查询。本报告只能引用《小学概览》的联系栏位与公开 Banding 参考,无法替代两所中学当年的收生公布。数据覆盖有限
- 两所联系中学的水平不同(Band 1A 与 Band 1B+,属非官方评估)。填表时的志愿次序、以及孩子成绩所处的区间,会决定实际能争取到哪一所。专家分析
- 没有保留学额以外的保底安排。若未能透过联系关系升读,就要走自行分配学位或统一派位——与没有中学关系的学校处境相同。专家分析
- 屯门区中学的 Banding 未被完整收录。本平台的中学 Banding 数据覆盖全港约 120 所较受关注的中学,屯门区多所中学并未收录;请以教育局《中学概览》与各校公布的收生资料为准。数据覆盖有限
来源说明 来源:教育局《小学概览》2025(联系中学栏位)· 教育局《中学学位分配办法》(联系关系与学额保留比例)· 本平台四因子评级 v9 与中学 Banding 参考(非官方,覆盖全港约 120 所)
录取难度总评
偏低。资助小学收生走教育局的小一入学统筹办法,不设面试、不收 portfolio。2027 年度自行分配学额 50 个,按约 50% 推算,小一总学额约 100 个(每级 4 班)。竞争分 30 属偏低一档,对应 71 校网「学校多、学额足」的环境。✅ 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》
要留意的是:本校 50 个自行分配学额,在本报告覆盖的学校中属偏少的一档(同批多为 50–90 个)。但学额少不等于难进——71 校网整体竞争偏低,实际难度主要看当年多少家庭把本校放在第一志愿。
途径一:自行分配学位(约占学额 50%,2026 年 9 月申请)
自行分配学位不是「所有申请者一起按分排队」。按教育局《小一入学统筹办法》,它分为两类:
· 甲类(必收):申请儿童的兄/姊正在该校就读,或父/母在该校任职。这类学额约占全校小一学额的 30%,凡属此类别的申请儿童,必获取录;未能用尽的学额,学校可按「计分办法准则」自行分配。
· 乙类(计分):按「计分办法准则」收生,占学额不少于 20%。若申请人数超过学额,学校须按下列准则甄选,而且不可进行任何形式的面试或笔试。
计分办法准则(八项)——申请儿童只能在第 (一) 至 (五) 项中选一项填报,在第 (六) 及 (七) 项中亦只能申报其中一项:
(一) 父/母全职在与该校同一校址的幼稚园或中学部工作(20 分)
(二) 兄/姊在与该校同一校址的中学部就读(20 分)
(三) 父/母为该校校董(20 分)
(四) 父/母或兄/姊为该校毕业生(10 分)
(五) 首名出生子女(即家庭各子女中最年长者)(5 分)
(六) 与该校办学团体有相同的宗教信仰(5 分)
(七) 父/母为该校主办社团的成员(5 分)
(八) 适龄的儿童(即翌年九月开课时年满 5 岁 8 个月至 7 岁)(10 分)——此项家长毋须申报,电脑按申请儿童出生日期自动计算。
因此计分制的总上限是 35 分((一) 至 (五) 最高 20 分 + (六) 或 (七) 5 分 + 适龄 10 分),不是坊间流传的「100 分制」。
同分怎么办:若同分申请人数超过剩余学额,学校须以随机方式甄选(自行抽签或交由教育局中央处理),并预先通知家长所采用的方法。
来源:教育局《小一入学统筹办法》官方说明(自行分配学位 · 甲类/乙类 · 计分办法准则)· 教育局《小一入学统筹办法(供家长参阅)》2027 年度第 8–13 页
这所学校的分数结构:没有宗教分
左右滑动查看更多栏位
这里有一个值得想清楚的取舍:没有宗教分,意味着所有家庭的起点相同——但也意味着学校少了一个「可以提前准备」的加分项。在天主教或基督教学校,家庭可以透过领洗取得 5 分;在本校,这 5 分并不存在。因此,本校的分数分布会比较集中(10 分、15 分、25 分三档),中间的区分度较低——这通常意味着同分抽签的情况更常见。✅ 教育局《小一入学统筹办法》· 专家分析
途径二:统一派位(约 2027 年 1 月填表)
统一派位分甲部(占一成,全港任选,最多 3 所)与乙部(占九成,限所属校网)。本校属 71 校网,涵盖屯门东、虎地、井头村、新墟、友爱邨、安定邨、屯门市广场一带。✅ 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》
要注意的是:本校位于扫管笏管青路,属屯门东南部。71 校网的覆盖范围涵盖屯门东至新墟、友爱邨一带,但住在本网不同位置的家庭,到扫管笏的通勤时间差别不小。填表前建议实测早上的路线(尤其是有没有直达校车)。
71 校网内的志愿策略
左右滑动查看更多栏位
2027/28 年度关键日期(官方)
左右滑动查看更多栏位
✅ 教育局《小一入学统筹办法(供家长参阅)》2027 年度
提升入读机会的 5 个做法
- 先确认住址属 71 校网。屯门区校网划分细(71、70、72 等),扫管笏、屯门东一带的归属需逐点核对;用教育局的地理资讯地图,不要凭「我住屯门」判断。✅ 教育局《小一入学统筹办法》
- 把「没有宗教分」这一点算进你的分数预期。本校不设宗教加分,分数分布集中在 10/15/25 三档——这意味着同分抽签更常见,做好两手准备。专家分析
- 旧生家庭把毕业证明找出来。2011 年创校,第一批毕业生的子女刚进入申请年龄段;若家中确实有本校毕业生,10 分值得争取。✅ 教育局《计分办法准则各项目的所需文件》
- 入学前先了解「联系学额」的实际机制。两所联系中学各自的保留比例、以及本校学生在联系学额中的实际取录情况,可以向两所中学查询——这比只看小学的概览更准确。专家分析
- 参观时重点看科创设施怎么用。机械人实验室、创科应用中心、天文公园等是本校最突出的卖点;问清是全校课程还是校队专属,能判断孩子会不会真的用得到。专家分析
来源说明 来源:教育局《小一入学统筹办法(供家长参阅)》2027 年度 · 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》· 教育局《计分办法准则各项目的所需文件》· 教育局《认可居住地址证明》· 专家分析部分为主观判断
插班:24 班规模,空缺相对看时机
资助小学的班级数与每班人数由教育局规划,插班名额来自在读学生退学或转校留下的空位。本校 24 班(每级 4 班),规模较小:
- 空缺数量相对少——单一年级出现两个以上空位的机会不高;
- 较集中的窗口是暑期(6–8 月)与小一注册后(11–12 月);
- 小二至小四成功机会通常高于小五、小六——小五下学期起进入呈分试;
- 若目标是透过联系关系升读两所联系中学,越早插班越有利——需要时间建立成绩位置与校内排名。
申请材料与考核(一般做法)
左右滑动查看更多栏位
《小学概览》不公开各校插班政策,以上属资助小学常见做法,实际安排请直接向学校查询。一般做法整理 · 非该校公布文件
叩门:把「探索与动手」写实
本校的公开特色集中在科创、机械人与天文航天,加上多项体艺校队成绩。求位信最有效的写法,是举出一件孩子自己动手做过或持续观察过的事——组装、拆解、观察、记录都算,不必是获奖经历。
第一段|孩子是谁:姓名、现读幼稚园、申请年级;两句话写具体行为(例如「喜欢拆开玩具看里面的结构」「每天记录阳台植物长高多少」),不堆形容词。
第二段|为什么是这一所:写具体接触点——参加开放日、看过机械人实验室或天文公园、住在 71 校网、认同保良局「爱、敬、勤、诚」的校训、家中有旧生渊源(如有,附证明)。
第三段|孩子与学校的连接点:举一项与学校资源对应的具体经历(机械或编程兴趣与机械人实验室/创科应用中心、天文兴趣与天文公园、种植与温室或百草园、体艺与攀石墙或多用途演奏厅)。
第四段|请求与联络:请求一次面谈机会,附联络方式。
附件:成绩表 · 操行纪录 · 活动或作品证明 · 旧生毕业证明(如适用)。
长度:一页 A4。
叩门时间表
左右滑动查看更多栏位
来源说明 来源:资助小学插班与叩门的一般做法整理(非该校公布文件)· 教育局《小一入学统筹办法》注册安排 · 专家分析部分为主观判断
本报告撰写期间,未能取得香港本地家长讨论区(教育王国/Baby Kingdom 等)针对保良局西区妇女福利会冯李佩瑶小学的足够独立帖文样本,因此本章不提供「家长最满意的 5 点/最不满的 5 点」式清单。本校共识分为 0,反映公开讨论量有限。
以下列出可核实的公开信息,并标明来源。口碑样本不足,本章以官方资料替代
可核实的正面信号
- 联系两所中学,其中保良局百周年李兆忠纪念中学在公开数据中属 Band 1A 水平。同时联系两所中学在本报告覆盖学校中并不多见。✅《小学概览》2025 · 本平台 Banding 参考(非官方)
- 科创设施链完整。机械人实验室、创科应用中心、天文公园、航天科技廊、科学室、温室、百草园——从工程到天文再到自然科学,各有专属空间。✅《小学概览》2025
- 有可核实的竞赛成绩。创科队于 2025 Robofest 机械人创意赛取得香港区冠军;英诗集诵队及普通话集诵队于校际朗诵节夺得冠军及季军。✅《小学概览》2025
- 全校小班教学(小一至小六)。不是只覆盖低年级。✅《小学概览》2025
- 体艺校队覆盖面广。拉丁舞、中国舞、剑击、合唱、田径、游泳、跳绳均有成绩记录。✅《小学概览》2025
- 无宗教背景,起点对所有家庭一致。对所有家庭都不设宗教分门槛。✅《小学概览》2025
- 设有少见的设施。攀石墙、电竞单车场、多用途演奏厅、校园电视台。✅《小学概览》2025
需要留意的信号
- 联系只有约 25% 学额,且由多所联系小学共享。不是直属或一条龙。✅《小学概览》2025
- 校龄约十五年(2011 年创校)。校友网络尚未形成,旧生分覆盖有限。✅《小学概览》2025
- 硕博或以上教师仅占 13%,为本报告明显偏低的一档。学历不等于教学成效,但属队伍结构事实。✅《小学概览》2025
- 科创设施与校队名额的覆盖范围未公开。是全校课程还是校队专属,需要现场问清。✅/校方未公开
- 没有宗教分,分数分布集中,同分抽签的情况可能更常见。专家分析
- 概览未提及拔尖或资优安排。✅《小学概览》2025
- 英文科课时与 NET 人数未公开。✅/校方未公开
你可以怎样自己补上这块信息
左右滑动查看更多栏位
第 ① 与第 ③ 题是本校最值得问的一组:学校的科创成绩与设施是最突出的卖点,但家长需要知道它是「全校学生都能用的课程资源」,还是「少数选拔学生的机会」。这一题的答案,直接决定这份设施清单对你的孩子有多少实际意义。
来源说明 来源:教育局《小学概览》2025(联系中学栏位、特别室与设施、学校特色与奖项、班级教学模式、教师数据、校舍面积与班数)· 本平台中学 Banding 参考(非官方)· 家长口碑部分因样本不足未引用
71 校网内的常见选择
71 校网涵盖屯门东、虎地、新头村、新墟、友爱邨、安定邨、屯门市广场一带,网内有多所保良局及顺德联谊总会体系的学校。下表资料取自教育局《小学概览》2025。✅ 教育局公开资料
左右滑动查看更多栏位
两点观察:
- 71 校网的一个特点是「有中学关系的学校比例高」。本表七所中有七所都列出了联系中学(包括本校)。这与部分校网(例如观塘 48 校网、深水埗 40 校网)多数学校没有中学关系的情况很不相同。换句话说:在 71 校网内选校,「有没有中学关系」是一个有效的比较维度——因为多数学校都有。✅《小学概览》2025
- 本校的联系中学水平在网内属偏高一档。保良局百周年李兆忠纪念中学在公开数据中属 Band 1A;网内其他学校联系的多为同类或稍低水平的中学。(中学 Banding 为本平台评级参考(非官方))✅《小学概览》2025 · 本平台 Banding 参考
本校在 71 校网内可以确认的位置
左右滑动查看更多栏位
选择决策树
→ 是 → 网内学校都可放入乙部名单,进入第二步
→ 否 → 乙部无法选本校,只能靠甲部(名额少)或叩门,先算清可行性
→ 希望联系 Band 1 层次的中学 → 本校(联系保良局百周年李兆忠纪念中学、保良局董玉娣中学)
→ 希望联系顺德联谊总会体系 → 网内三所顺德联谊总会小学(联系梁𨱇琚中学)
→ 没有特别偏好 → 进入第三步
→ 有 → 本校的机械人实验室、创科应用中心、天文公园与航天科技廊是明确加分
→ 没有,但重视体艺 → 本校的攀石墙、多用途演奏厅与多项校队同样有空间
→ 都不特别在意 → 回到第二步的比较
→ 无宗教信仰 → 本校与网内多数学校起点相同(都不设宗教分)
→ 天主教/基督教 → 考虑网内有宗教分的学校(青山天主教、路德会吕祥光等)
→ 家中有本校旧生 → 可多取 10 分,但 2011 年创校覆盖仍有限
来源说明 来源:教育局《小学概览》2025(各校类型、宗教、联系/直属中学、校舍与班级资料、教学模式、设施、学校特色)· 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》(2027 年度自行分配学额)· 本平台四因子评级 v9 与中学 Banding 参考(非官方)
值不值?
免学费,所以问题不是「值不值」,而是适不适合。
在这所学校,你得到的是:一条联系两所中学(Band 1A 与 Band 1B+)的升中通路;一条从机械人、创科到天文航天、再到自然科学(温室、百草园)的完整设施链;一项可核实的 2025 Robofest 机械人创意赛香港区冠军;覆盖小一至小六的全校小班教学;以及拉丁舞、中国舞、剑击、合唱、朗诵、田径、游泳、跳绳等多线发展的体艺校队。
你要接受的是:联系只有约 25% 学额、且由多所联系小学共享;2011 年创校、校史约十五年,校友网络尚未形成;硕博或以上教师仅占 13%,在本报告中明显偏低;科创设施与校队名额的覆盖范围未公开,需要自己去问;教学语言为中文及英文科,英文强度未公开。
一句话定调:这是本批报告里「升学通路与科创特色同时到位」的一所——两所联系中学给了明确方向,设施链给了清楚的培养路径。它真正的检验点不在学校,而在两件事:孩子能不能在呈分试中走到前段,以及那些科创设施是不是全校学生都能用。
投入 vs 回报
左右滑动查看更多栏位
回报:六年免费教育、一条指向两所优质中学的通路、完整的科创与探究设施、全校小班、多线体艺发展机会。代价:通路仍需靠成绩争取;校龄短意味着校友网络尚未形成;教师学历结构偏年轻。
⚠️ 风险提示
- 「联系」不是「保送」。约 25% 学额由多所联系小学共享,孩子必须在呈分试中处于前段。✅《小学概览》2025
- 不要假设科创设施是「人人可用」。机械人实验室、创科应用中心、天文公园等的课程覆盖范围未公开,务必现场问清。专家分析
- 硕博教师比例 13% 在本报告中明显偏低。学历不等于教学成效,但属队伍结构的一项事实,家长可按自己的偏好权衡。✅《小学概览》2025
- 没有宗教分,分数分布集中。本校不设宗教加分,申请分数集中在 10/15/25 三档,同分抽签更常见。专家分析
- 校队名额有限。公开成绩亮眼,但训练时数、选拔方式与名额均未公开;有明确兴趣的孩子应提前询问。专家分析
- 校龄短,旧生分覆盖有限。2011 年创校,第一批毕业生的子女刚开始进入申请年龄段。✅《小学概览》2025
Plan B 推荐
左右滑动查看更多栏位
一句话行动建议
来源说明 本报告的主观分析部分为专家观点,不构成入学建议。学校收生安排、班级数、收费与设施每年可能调整,请以校方及教育局当年公布为准。报告生成日期:2026 年 9 月。