本报告数据可靠性声明展开查看资料来源与核实标准
· ✅ 多方核实：政府公开数据（教育局《小学概览》2025／《小一入学统筹办法》／各校网小学名册）或多个独立来源交叉确认
· 单一可靠来源：正规媒体报道或官方信息，未经第二个来源交叉验证
· 有限来源·仅供参考：家长讨论区／单一匿名帖等，可信度有限
· 主观分析：专家观点／分析，非事实陈述
所有客观数据已尽可能注明来源，一经发现更准确的资料将立即更新。主观分析部分不构成入学建议。
在教育局《小学概览》2025 里，「学校特色」一栏是空白的（显示为「-」），这是本报告覆盖的学校中唯一一所没有填写该栏的。这意味着本报告能核实的公开信息以「结构数据」为主——班数、师资、设施、收生安排——而校方自述的办学重点、活动项目与升学表述，在官方渠道上无法取得。
这不是学校的负面评价，但直接影响了可写的深度。本报告会清楚标明哪些是官方数据、哪些属于推断，并把「该问什么」列成清单交给你。✅ 教育局《小学概览》2025
总分：27 · 等级：B（数据来源：本平台四因子评级 v9，2026-09）
解读：锚点分 45 是「没有联系或直属中学」的基准分。竞争分 30 对应西贡区 95 校网（将军澳）的实际情况：这个校网属新市镇，屋邨与私人屋苑密集、学校数量多、学额供应充足，整体竞争烈度低于市区热门校网。世袭分 18 来自校龄——1990 年创校，至今超过三十年，校友网络已具规模。
共识分为 0，除反映媒体与论坛讨论量低之外，也与该校在《小学概览》未填写「学校特色」一栏互相印证：它在官方渠道上的自我描述非常少。
一句话：这是一所「校龄三十余年、师资学历结构突出、设小班教学，但公开信息极度精简」的将军澳资助天主教小学。
将军澳天主教小学 1990 年由圣母圣心会创办，位于将军澳唐贤街，校训「勤、敏、爱、诚」。1990 年这个年份很能说明问题——那正是将军澳新市镇大规模发展的时期，这所学校属于伴随新市镇成长的第一批学校，三十年来的社区网络与将军澳的人口结构紧密相连。
在公开资料有限的前提下，这所学校有四项可以核实的事实值得留意：
第一，师资学历结构在本报告中属前列。教师 57 人，硕博或以上占 49%，师训覆盖率 98%，10 年或以上年资 61%。49% 的硕博比例，在本报告覆盖的资助小学中属偏高的一档（同批多在 30%–40% 区间）。需要说清楚的是：学历高不等于教得好，教学成效主要取决于课堂设计与班级经营；但 49% 说明学校在招聘与在职进修上有一致的取向。
第二，教学取态明确写为小班。《小学概览》的班级教学模式原文是：「本校推行小班教学，运用小班策略提升学生参与及照顾个别差异。」两句话指向两个目标：提升参与、照顾差异。30 个课室、30 班、6,000 平方米的规模，是这套做法能够落地的基础条件。
第三，设施清单里有几处反映课程取向的空间。特别室包括 STEM Room、多媒体语言实验室、牧民室、美劳室、音乐室、活动室、视艺创作室、校园电视台、英语室，以及两个名字值得注意的空间——「Chillax Zone」与「3 楼活力区」；户外另有弈棋区、英语角、阅读角。
把这些拼起来可以看到一条线索：语言（多媒体语言实验室、英语室、英语角）、艺术（美劳室、视艺创作室、音乐室）、以及学生放松与活动的空间（Chillax Zone、活力区、弈棋区）都各有配置。「Chillax Zone」这个命名在小学特别室中并不常见，通常指向学生休息或情绪调节的空间。
第四，收费结构干净。除政府核准的项目外，概览只列出「$20 校友会永久会费」一项——这是本报告覆盖的学校中最少的收费项目之一。校友会设永久会费，也间接说明校友组织在运作。
需要如实指出的局限有三项：一是没有联系或直属中学；二是《小学概览》的「学校特色」栏为空白，校方未在官方渠道说明办学重点、活动项目与升学情况；三是教学语言为中文，概览未公开英文科课时与 NET 人数。这三项都直接影响家长判断，也都只能靠实地询问补上。
- 住西贡区 95 校网（将军澳一带）
- 天主教家庭——宗教分在本校可实际运用
- 希望孩子在规模适中的学校（30 班、6,000 平方米）以中文为主要教学语言完成小学
- 看重小班教学与学生参与
- 对语言、艺术与 STEAM 课程有期待（多媒体语言实验室、英语室、STEM Room、美育与视艺空间齐备）
- 家中有成员是本校旧生——1990 年创校，校友基数已具规模
- 需要联系或直属中学的升中保障——本校三者皆无
- 需要大量公开信息来评估学校——本校在官方渠道的自我描述非常少
- 追求全英语沉浸环境（教学语言为中文）
- 希望校园有泳池或大型室内场馆
- 住港岛或九龙，通勤到将军澳成本高
来源说明 来源：教育局《小学概览》2025（全名、校网、类型、办学团体、创校年份、校训、教学语言、校舍面积、课室与班级数、教师数据、联系中学栏位、特别室与设施、班级教学模式、收费项目；「学校特色」栏为空白）· 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》（2027 年度自行分配学额）· 本平台四因子评级 v9（参考·非官方）
先说明本章的证据边界
在其他学校里，这一栏通常写着校方自述的课程重点、活动项目、比赛成绩或升学表述——它往往是一份报告里信息量最大的一段。本校这一栏在概览中显示为「-」。
因此本章只能做两件事：一是把「班级教学模式」与「特别室／设施」这两栏里能推出的信息说清楚；二是把「应该向学校问什么」列成清单。本章不做没有依据的推断。✅ 教育局《小学概览》2025
「小班教学」这句原文能推出什么
《小学概览》的班级教学模式原文：「本校推行小班教学，运用小班策略提升学生参与及照顾个别差异。」✅《小学概览》2025
左右滑动查看更多栏位
和其他学校相比，这段话的信息密度明显偏低——例如同批的另一所小学写的是「按平均能力分班，个别班级及学科会进行分层和抽离教学，亦会按个别学生需要安排拔尖和辅导课」，把编班方式、支援形式与两端安排都交代了。本校只交代了方向，没有交代做法。
这不必然是学校做得少，更多时候是填写官方概览时的详略取向不同。但它的客观结果是：家长必须靠实地询问才能判断教学是否适合孩子。
从设施清单读出的课程取向
左右滑动查看更多栏位
三点观察：
- 语言与艺术的配置相对完整。多媒体语言实验室、英语室、英语角（语言）＋ 美劳室、视艺创作室、音乐室（艺术）——两类各占三处空间，在 6,000 平方米的校舍里属偏多的比重。✅《小学概览》2025
- 「Chillax Zone」与「3 楼活力区」值得在参观时看一看。命名带休息与活力含义的空间，在实际运作中可能是午息与课后最常被使用的场地。它们的存在说明学校为学生安排了「非课堂」的校内时间与空间。✅《小学概览》2025
- 「弈棋区、英语角、阅读角」这三处「角」通常位于走廊或公共空间，属低门槛、随时可用的安排——与「专用教室」不同，它们反映的是日常校园环境的布置取向。✅《小学概览》2025
相对地，《小学概览》未列出泳池、大型室内场馆或天文设施。本校的硬件属「配置齐、不炫目」的一档。
师资
教师 57 人；师训覆盖率 98%；硕博或以上 49%；10 年或以上年资 61%。✅《小学概览》2025
三项数据的读法：49% 硕博比例在本报告覆盖的学校中属偏高的一档，反映学校在招聘与在职进修上有一定门槛；61% 的十年以上年资属中等——比同批老校（如圣安当小学 80%、圣公会李兆强小学 75%）低，意味着教师队伍相对年轻、人员构成较均衡；师训覆盖率 98% 接近全数，属正常水平。
⚠️ 教学局限（诚实指出）
- 《小学概览》「学校特色」一栏为空白。校方未在官方渠道说明办学重点、活动项目、比赛成绩或升学情况；这是本校与其他学校最大的信息差距。✅《小学概览》2025
- 没有联系或直属中学。升中没有制度性的学额保留安排。✅《小学概览》2025
- 「小班教学」只有方向，没有做法。每班人数、是否分层或抽离、有无拔尖与辅导安排，均未在概览公开。✅／校方未公开
- 教学语言为中文。概览未公开英文科课时、NET 人数与以英语授课的科目比例；「多媒体语言实验室」「英语室」是设施，不等于英文沉浸环境。✅／校方未公开
- 公开口碑样本稀薄。共识分为 0，且校方自述资料少，家长几乎无法从公开渠道形成判断——这使实地考察的重要性显著高于其他学校。有限来源
来源说明 来源：教育局《小学概览》2025（班级教学模式、特别室与其他学校设施、教师数据、联系中学栏位、收费项目）· 专家分析部分为主观判断
关键事实
教育局《小学概览》的三条相关栏位全部是「-」。「天主教」是宗教背景，不是升学体系——同宗教背景的中学与本校之间没有制度性的中一学额保留安排。✅ 教育局《小学概览》2025
西贡区 95 校网的升中环境
95 校网属西贡区，主要覆盖将军澳新市镇一带。这个校网的结构特点与市区校网不同：
左右滑动查看更多栏位
一句话：将军澳的家庭在升中阶段的现实是「区内选择足够、跨区需要主动争取」。由于本校没有保留学额，这一点更需要提前规划。
三条路，本校学生实际会走哪条
左右滑动查看更多栏位
⚠️ 升中风险提示
- 不要预设升学通道。概览三条相关栏位均为「-」；「天主教」是宗教背景不是升学体系。专家分析
- 校方未公开升学表述。本校在《小学概览》没有给出任何升中数据或去向描述。这不代表成绩不好，但意味着家长必须自己向学校索取——这是选校前最该做的一件事。✅《小学概览》2025 · 专家分析
- 没有保留学额，呈分试的容错率低。孩子需要在小五下学期至小六的呈分试中保持稳定；规划应在四年级开始。专家分析
- 西贡区中学的 Banding 未被完整收录。本平台的中学 Banding 数据覆盖全港约 120 所较受关注的中学，西贡区多所中学并未收录；请以教育局《中学概览》与各校公布的收生资料为准。数据覆盖有限
来源说明 来源：教育局《小学概览》2025（一条龙／直属／联系中学栏位）· 教育局《中学学位分配办法》· 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》· 本平台中学 Banding 参考（非官方，覆盖全港约 120 所）
录取难度总评
偏低。资助小学收生走教育局的小一入学统筹办法，不设面试、不收 portfolio。2027 年度自行分配学额 63 个，按约 50% 推算，小一总学额约 126 个，即每级 5 班、每班约 25 人。竞争分 30 对应 95 校网「新市镇、学校多、学额足」的环境——与学生人数相比，学额供应相对宽松。✅ 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》
对本校而言，最值得争取的加分项是宗教分与旧生分：前者取决于家庭是否天主教，后者取决于是否有家庭成员是本校毕业生（1990 年创校，校友基数已具规模）。
途径一：自行分配学位（约占学额 50%，2026 年 9 月申请）
自行分配学位不是「所有申请者一起按分排队」。按教育局《小一入学统筹办法》，它分为两类：
· 甲类（必收）：申请儿童的兄／姊正在该校就读，或父／母在该校任职。这类学额约占全校小一学额的 30%，凡属此类别的申请儿童，必获取录；未能用尽的学额，学校可按「计分办法准则」自行分配。
· 乙类（计分）：按「计分办法准则」收生，占学额不少于 20%。若申请人数超过学额，学校须按下列准则甄选，而且不可进行任何形式的面试或笔试。
计分办法准则（八项）——申请儿童只能在第 (一) 至 (五) 项中选一项填报，在第 (六) 及 (七) 项中亦只能申报其中一项：
(一) 父／母全职在与该校同一校址的幼稚园或中学部工作（20 分）
(二) 兄／姊在与该校同一校址的中学部就读（20 分）
(三) 父／母为该校校董（20 分）
(四) 父／母或兄／姊为该校毕业生（10 分）
(五) 首名出生子女（即家庭各子女中最年长者）（5 分）
(六) 与该校办学团体有相同的宗教信仰（5 分）
(七) 父／母为该校主办社团的成员（5 分）
(八) 适龄的儿童（即翌年九月开课时年满 5 岁 8 个月至 7 岁）（10 分）——此项家长毋须申报，电脑按申请儿童出生日期自动计算。
因此计分制的总上限是 35 分（(一) 至 (五) 最高 20 分 ＋ (六) 或 (七) 5 分 ＋ 适龄 10 分），不是坊间流传的「100 分制」。
同分怎么办：若同分申请人数超过剩余学额，学校须以随机方式甄选（自行抽签或交由教育局中央处理），并预先通知家长所采用的方法。
来源：教育局《小一入学统筹办法》官方说明（自行分配学位 · 甲类／乙类 · 计分办法准则）· 教育局《小一入学统筹办法（供家长参阅）》2027 年度第 8–13 页
这所学校的分数结构
左右滑动查看更多栏位
把三项叠加，同信仰的旧生家庭可达 30 分（适龄 10 ＋ 首名 5 ＋ 宗教 5 ＋ 旧生 10）。在 95 校网的资助小学里，配合相对宽松的学额供应，这是相当有利的位置。✅ 教育局《小一入学统筹办法》
· 领洗证明：宗教分只认「与办学团体有相同的宗教信仰」。本校办学团体是圣母圣心会，教育局明确要求家长在递交申请前直接向学校查询定义与所需文件。
· 旧生毕业证明：父母或兄姊的毕业证书、成绩表或学校证明是 10 分的唯一凭据。
交表后才发现文件不符，是每年最常见的失分原因。✅ 教育局《计分办法准则各项目的所需文件》
途径二：统一派位（约 2027 年 1 月填表）
统一派位分甲部（占一成，全港任选，最多 3 所）与乙部（占九成，限所属校网）。本校属 95 校网（西贡区 · 将军澳）。✅ 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》
95 校网的一个特点值得留意：区内学校数量多，但家长的关注点相对集中在少数几所。这意味着「整体竞争不烈」与「个别学校挤破头」可以同时存在。填表时的关键判断是：本校在你的名单里属于哪一档。
95 校网内的志愿策略
左右滑动查看更多栏位
2027/28 年度关键日期（官方）
左右滑动查看更多栏位
✅ 教育局《小一入学统筹办法（供家长参阅）》2027 年度
提升入读机会的 5 个做法
- 先确认住址属 95 校网。将军澳范围大，唐贤街、宝琳、坑口、日出康城等区域可能分属不同校网；务必用教育局的地理资讯地图逐点核对，不要凭「我住将军澳」来判断。✅ 教育局《小一入学统筹办法》
- 天主教家庭先备妥领洗证明，并确认学校认可的认定方式。办学团体为圣母圣心会；教育局要求家长在申请前直接向学校查询。✅ 教育局《小一入学统筹办法》
- 旧生家庭把毕业证明找出来。1990 年创校逾三十年，10 分旧生分是本校最可操作的加分路径之一。✅ 教育局《计分办法准则各项目的所需文件》
- 因为校方公开信息少，务必实地考察。本校在《小学概览》未填写「学校特色」栏，家长几乎无法从公开渠道形成判断——开放日、校门外观察、直接提问，对本校的重要性显著高于其他学校。专家分析
- 参观时重点看「Chillax Zone」「3 楼活力区」「英语角」这几处怎么用。它们的日常使用方式，比校舍面积更能说明学生实际在校的体验。专家分析
来源说明 来源：教育局《小一入学统筹办法（供家长参阅）》2027 年度 · 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》· 教育局《计分办法准则各项目的所需文件》· 教育局《认可居住地址证明》· 专家分析部分为主观判断
插班：30 班规模，空缺来自学生流动
资助小学的班级数与每班人数由教育局规划，插班名额来自在读学生退学或转校留下的空位。本校 30 班（每级 5 班），上学年与本学年班数未变：
- 班数稳定意味着学位供给稳定，但插班空缺仍取决于当年实际流出的学生人数；
- 较集中的窗口是暑期（6–8 月）与小一注册后（11–12 月）；
- 小二至小四成功机会通常高于小五、小六——小五下学期起进入呈分试；
- 要分清一件事：旧生分只在自行分配学位阶段适用，插班不享有这项加分。
申请材料与考核（一般做法）
左右滑动查看更多栏位
《小学概览》不公开各校插班政策，以上属资助小学常见做法，实际安排请直接向学校查询。一般做法整理 · 非该校公布文件
叩门：校训「勤敏爱诚」四个字拆开写
本校校训是「勤、敏、爱、诚」，四个字各自独立，适合拆开写。挑一个最贴切孩子性格的字，配一件真实小事——「敏」可以对应反应快、观察细的事例；「诚」对应孩子主动承认并改正的一次经验。四个字一次写完，反而会变成空话。
第一段｜孩子是谁：姓名、现读幼稚园、申请年级；两句话写具体行为，不堆形容词。
第二段｜为什么是这一所：写具体接触点——参加开放日、看过校园与牧民室、住在将军澳、认同天主教办学理念、家中有旧生渊源（如有，附证明）。
第三段｜孩子与学校的连接点：举一项与学校资源对应的具体经历（语言学习与多媒体语言实验室或英语角、动手制作与美劳室或 STEM Room、音乐与音乐室、影音与校园电视台）。
第四段｜请求与联络：请求一次面谈机会，附联络方式。
附件：成绩表 · 操行纪录 · 活动证明 · 领洗证明（如适用）· 旧生毕业证明（如适用）。
长度：一页 A4。
叩门时间表
左右滑动查看更多栏位
来源说明 来源：资助小学插班与叩门的一般做法整理（非该校公布文件）· 教育局《小一入学统筹办法》注册安排 · 专家分析部分为主观判断
本报告撰写期间，未能取得香港本地家长讨论区（教育王国／Baby Kingdom 等）针对将军澳天主教小学的足够独立帖文样本，因此本章不提供「家长最满意的 5 点／最不满的 5 点」式清单。本校共识分为 0，且《小学概览》的「学校特色」栏为空白，公开信息量明显低于同批其他学校。
以下列出可核实的公开信息，并标明来源。口碑样本不足，本章以官方资料替代
可核实的正面信号
- 师资学历结构突出。硕博或以上占 49%，师训覆盖率 98%，教师 57 人。✅《小学概览》2025
- 校龄逾三十年。1990 年创校，校友网络已具规模；校友会设永久会费（$20），说明组织在运作。✅《小学概览》2025
- 教学明确写为小班，取向是提升参与与照顾差异。✅《小学概览》2025
- 语言与艺术空间配置完整。多媒体语言实验室、英语室、英语角；美劳室、视艺创作室、音乐室；另有 STEM Room、校园电视台、牧民室。✅《小学概览》2025
- 设有具名的学生休息与活动空间。Chillax Zone、3 楼活力区、弈棋区、阅读角——反映学校为学生安排了非课堂的校内时间与场地。✅《小学概览》2025
- 收费结构干净。概览只列出「$20 校友会永久会费」一项额外收费。✅《小学概览》2025
需要留意的信号
- 《小学概览》「学校特色」一栏空白。校方未在官方渠道说明办学重点、活动项目或升学情况。✅《小学概览》2025
- 没有联系或直属中学。三条相关栏位均为「-」。✅《小学概览》2025
- 「小班教学」只有方向，没有做法。每班人数、是否分层或抽离、有无拔尖与辅导课，均未公开。✅／校方未公开
- 教学语言为中文。英文科课时、NET 人数与英语授课比例未在概览公开。✅／校方未公开
- 公开口碑样本稀薄。共识分为 0，公开渠道几乎无法形成判断。有限来源
你可以怎样自己补上这块信息
左右滑动查看更多栏位
最后一行是本校最有用的建议：当官方概览的信息不足时，学校的周年报告与学校发展计划书是最直接的替代来源——这两份文件按教育局要求编制，通常包含学校关注事项、学与教策略与学生表现数据。打电话到校务处索取，或在学校网站寻找。
来源说明 来源：教育局《小学概览》2025（教师数据、班级教学模式、特别室与设施、收费项目、联系中学栏位；「学校特色」栏空白）· 家长口碑部分因样本不足未引用
95 校网内同宗教背景的学校
本校属天主教背景；将军澳一带另有多所天主教小学，宗教分在这些学校之间通用。下表只列可以核实到的官方资料。✅ 教育局《小学概览》2025 · 《各小一学校网小学名册》
左右滑动查看更多栏位
需要坦白说明：本报告没有把 95 校网全部学校逐所列出，原因是将军澳校网的小学数量多，而本平台的评级数据库对其中多数学校尚未建立评级。用未评级的名单做对比，反而会误导判断。更稳妥的做法是：用《小学概览 2026》按地区筛选，自行比较班数、宗教与中学关系三栏。
本校在 95 校网内可以确认的位置
左右滑动查看更多栏位
选择决策树
→ 是 → 网内学校都可放入乙部名单，进入第二步
→ 否 → 乙部无法选本校，只能靠甲部（名额少）或叩门，先算清可行性
→ 是 → 本校及同网其他天主教小学都可多取 5 分，可一并排序
→ 否 → 起步 10–15 分，进入第三步
→ 有 → 可多取 10 分，本校值得优先考虑（1990 年创校，校友基数已具规模）
→ 没有 → 进入第四步
→ 愿意实地考察、索取周年报告、逐项询问 → 本校可以纳入比较
→ 希望靠公开资料就能判断 → 建议先把本校与同网其他资料完整的学校并列，逐一走访后再决定
来源说明 来源：教育局《小学概览》2025（类型、宗教、联系／直属中学栏位、校舍与班级资料）· 教育局《自行分配学位阶段 各小一学校网小学名册》（2027 年度自行分配学额）· 本平台四因子评级 v9（参考·非官方）
值不值？
免学费，所以问题不是「值不值」，而是适不适合——而且对**这一所**来说，还多一层：你愿不愿意花力气去查明。
在这所学校，可以确认的是：1990 年创校、逾三十年校史与校友网络；硕博或以上 49% 的教师队伍；明确的小班教学取态；多媒体语言实验室、英语室、英语角、STEM Room、美劳室、视艺创作室、音乐室、校园电视台、牧民室等完整配置；Chillax Zone、3 楼活力区、弈棋区等学生休息与活动空间；以及只有 $20 校友会永久会费一项额外收费的干净结构。
无法从公开渠道确认的是：校方的办学重点与活动项目（《小学概览》「学校特色」栏空白）、每班人数与分层做法、考试与功课安排、英文科课时与 NET 人数、以及升中表现。
一句话定调：这是一所「结构数据不错、公开叙述极少」的天主教资助小学。它不会靠宣传说服你，但也不会主动告诉你为什么要选它——家长要做的工作，比选其他学校多。
投入 vs 回报
左右滑动查看更多栏位
回报：六年免费教育、学历结构良好的教师团队、完整的功能空间、以及天主教学校的宗教与价值教育环境。代价：升中没有制度性保障，家长需要自建规划，并在选校阶段多花时间查证。
⚠️ 风险提示
- 公开信息不足是本校最实际的风险。《小学概览》「学校特色」栏空白、无口碑样本、无升学表述——家长几乎无法从公开渠道形成判断。务必实地考察并索取学校周年报告或发展计划书。✅《小学概览》2025 · 有限来源
- 不要预设升学通道。概览三条相关栏位均为「-」；「天主教」是宗教背景不是升学体系。专家分析
- 「小班教学」的实际做法需要现场问清。每班人数、是否分层或抽离、有无拔尖与辅导课，均未公开。✅／校方未公开
- 英文强度未公开。教学语言为中文；英文科课时、NET 人数与英语授课比例须向校方查询，不能由「多媒体语言实验室」「英语室」这类设施名称推断。✅／校方未公开
- 不要只凭设施清单做决定。设「英语室」不等于英文教得好，设「STEM Room」不等于 STEM 课程扎实——设施只反映学校买得起什么，不反映课堂里发生什么。专家分析
Plan B 推荐
左右滑动查看更多栏位
一句话行动建议
来源说明 本报告的主观分析部分为专家观点，不构成入学建议。学校收生安排、班级数、收费与设施每年可能调整，请以校方及教育局当年公布为准。报告生成日期：2026 年 9 月。