本報告數據可靠性聲明展開查看資料來源與核實標準
· ✅ 多方核實：政府公開數據（教育局《小學概覽》2025／《小一入學統籌辦法》／各校網小學名冊）或多個獨立來源交叉確認
· 單一可靠來源：正規媒體報道或官方信息，未經第二個來源交叉驗證
· 有限來源·僅供參考：家長討論區／單一匿名帖等，可信度有限
· 主觀分析：專家觀點／分析，非事實陳述
所有客觀數據已儘可能註明來源，一經發現更準確的資料將立即更新。主觀分析部分不構成入學建議。
教育局《小學概覽》列出的校舍佔地面積是約 3,400 平方米，但學校同時有 30 個課室、30 班，並在設施欄列出五人足球場、生態園、聯小體育館。
按 3,400 平方米容納 30 班計算，平均每班佔用面積在本報告覆蓋的學校中屬最小的一檔。這意味着它的實際空間運用（是否與鄰近設施共用、體育館與球場是否位於同一地址）必須現場確認——這是本報告中最需要實地核實的項目。✅ 教育局《小學概覽》2025
總分：27 · 等級：B（數據來源：本平台四因子評級 v9，2026-09）
解讀：錨點分 45 是「沒有聯繫或直屬中學」的基準分。競爭分 35 對應荃灣 62 校網：該網範圍覆蓋青龍頭、深井、柴灣角、馬灣、大嶼山東北、汀九、油柑頭、麗城一帶，地理跨度大、學校數量多（約 18 所），屬競爭中等偏低的校網。
世襲分 18 來自校齡：1997 年創校至今約二十九年，第一批畢業生的子女已進入申請年齡段，校友網絡形成規模。這對「舊生分」的實際適用有意義。共識分為 0，說明它不在全港排名討論的視野內。
一句話：這是一所「校齡約三十年、教師隊伍穩定、教學組織相當細緻（從低年級小班到六年級數學分組都有安排），但校舍面積與設施清單之間存在需要核實的落差」的荃灣資助小學。
香港浸信會聯會小學 1997 年由香港浸信會聯會創辦，位於荃灣麗城花園麗順路，校訓「誠信愛勤」。它的公開資料有一個特點：教學組織寫得比多數同類學校細緻。
《小學概覽》的班級教學模式原文是：「1. 活動教學、自主學習、電子學習、協作教學、小組／合作學習、按能力分組課。2. 一至二年級進行小班教學。3. 六年級數學五班六組教學。」✅《小學概覽》2025
請留意第 3 點：「六年級數學五班六組教學」——學校每級 5 班，到了六年級把數學科拆成 6 組來教。這是把「五班」變成「六組」的抽離式安排，通常意味着按能力或需要把學生重新分組，用更多的組別換取更小的組內人數。這種寫法在香港小學的《小學概覽》裏並不常見——多數學校只會寫「按能力分組」，而不會給出「五班六組」這樣的具體數字。願意把分組方式寫成具體數字，說明學校對自己的教學組織有清楚的安排。
另一點同樣值得留意：「一至二年級進行小班教學」——小班只覆蓋低年級兩級，而不是全校。這與部分學校「全校小班」的寫法不同，家長需要理解低年級與高年級在班級規模上可能存在差別。
設施清單也很有特色，主要分為三類：
一是名稱具象化的主題活動空間。《小學概覽》列出：Wonderland、藝穗坊、創演廳、童心天地、言習天地、學習天地、同樂園（肢體發展館）、美德廊。這一組命名不是「音樂室、視藝室」這類功能名稱，而是各有主題指向：「言習天地」偏語言學習、「同樂園（肢體發展館）」偏肢體發展與感統、「美德廊」偏品德教育、「創演廳」偏創作與表演。命名方式通常反映學校希望這些空間承載什麼課程。
二是科技與媒體類空間。科研室、多用途室、校園電視台、互動電子屏幕、LED Wall——配合公開的三至六年級「自攜平板電腦學習計劃」，可以看出學校在電子學習上有系統投入。
三是戶外與體育類。五人足球場、生態園、聯小體育館。這一組與前兩類形成需要核實的落差：校舍佔地 3,400 平方米、30 個課室，如何在同一個地址容納五人足球場、生態園與體育館？可能的解釋包括：體育館或球場位於校舍之外（例如與鄰近設施共用）、或「佔地面積」一欄填寫的是建築物本身而非整個校園範圍。本報告無法從公開資料判斷是哪一種，因此把它列為需要現場確認的第一項。✅《小學概覽》2025 · 專家分析
第四，課程與活動有具體項目。公開列出的是：① 小三至六年級實施「自攜平板電腦學習計劃」，學生須自備平板電腦；② 小五參加「啓夢者計劃」；③ 每年舉辦運動會及水運會；④ 香港浸信會聯會、麗城浸信會、家教會及校友會均設立獎學金。
其中兩項值得單獨說明：「自攜平板電腦學習計劃」意味着家長需要為孩子購置平板電腦——這是一項實際的額外支出與家庭準備；「水運會」意味着學校每年舉辦游泳比賽，通常需要租用泳池（校內未必有泳池設施，概覽未列出泳池），相關的交通與場地安排也要向學校瞭解。
需要如實指出的短板：一是沒有聯繫或直屬中學；二是校舍面積 3,400 平方米在本報告中屬最小的一檔，與設施清單之間需要現場核實；三是教學語言為中文，概覽未公開英文科課時與 NET 人數；四是 BYOD（自攜平板）帶來額外設備支出。
- 住荃灣 62 校網（青龍頭、深井、柴灣角、馬灣、汀九、油柑頭、麗城一帶）
- 認同電子學習的方向，願意配合子女自備平板電腦（小三起）
- 看重教學組織的細緻程度——低年級小班、六年級數學五班六組
- 希望孩子有較多具主題的活動空間（言習天地、創演廳、同樂園等）
- 重視體育與水上活動——學校每年舉辦運動會及水運會
- 家中有成員是本校舊生——1997 年創校，校友基數已具規模
- 不希望孩子從小三起使用平板電腦上課（含自備設備的支出與管理）
- 需要聯繫或直屬中學的升中保障——本校三者皆無
- 重視寬闊的校園空間——校舍約 3,400 平方米，為本報告最小的一檔
- 追求全英語沉浸環境（教學語言為中文）
- 希望低年級與高年級都維持小班——小班只覆蓋一、二年級
來源說明 來源：教育局《小學概覽》2025（全名、校網、類型、辦學團體、創校年份、校訓、教學語言、校舍面積、課室與班級數、教師數據、聯繫中學欄位、特別室與設施、班級教學模式、學校特色與獎學金）· 教育局《自行分配學位階段 各小一學校網小學名冊》（2027 年度自行分配學額、62 校網涵蓋地區）· 本平台四因子評級 v9（參考·非官方）
「五班六組」與「一至二年級小班」：兩個具體數字
《小學概覽》裏，本校的班級教學模式寫得比多數同類學校具體，共三條：「1. 活動教學、自主學習、電子學習、協作教學、小組／合作學習、按能力分組課。2. 一至二年級進行小班教學。3. 六年級數學五班六組教學。」✅《小學概覽》2025
左右滑動查看更多欄位
三點讀法：
- 「五班六組」是一個很具體的安排。學校每級 5 班，到六年級把數學科重新編成 6 組——組數多於班數，意味着組內人數少於原班。對在數學科上需要更多照顧、或希望加深學習的學生，這是一個有意義的安排。✅《小學概覽》2025
- 小班只覆蓋一、二年級，這一點容易誤讀。香港不少家長會把「小班教學」理解為全校推行；本校的寫法明確限定在低年級。小三至小六的班額如何，需要直接向學校確認。✅《小學概覽》2025
- 「按能力分組課」與「五班六組」的關係值得問清。兩者可能是同一件事的不同描述，也可能是兩套不同的安排。此外要了解分組是否固定、多久檢討一次、學生能否流動——這決定了它對孩子是機會還是標籤。專家分析
① 一、二年級的小班實際每班多少人？小三至小六呢？
② 六年級數學「五班六組」如何分組？依據能力還是需要？
③ 分組名單多久檢討一次、能否調整？
④ 其他科目是否也有分組安排？
⑤ 「按能力分組課」與「五班六組」是同一套安排，還是兩套？
這五題的答案，基本說明學校的分層做法是「按需要支援」還是「固定編班」。
電子學習：從 BYOD 到校園電視台
左右滑動查看更多欄位
三點觀察：
- BYOD（自攜設備）是家長要承擔的實際成本與責任。學校公開寫明「學生須自備平板電腦」，意味着設備採購、規格要求、日常保管與家長管理都需要家庭配合。這類計劃通常還會涉及課後使用與網絡安全規定，建議在參觀時問清設備的規格要求、是否提供借用安排、以及故障或遺失的處理方式。✅《小學概覽》2025
- 「校園電視台」與「LED Wall」指向表達能力與影音製作的培養。這類設施通常與學生記者、短片製作或校園活動直播配套，是除學術與體藝之外的另一種表達平台。✅《小學概覽》2025
- 校園科技設施與教學取向一致。科研室、互動電子屏幕、電子學習、BYOD——四條線索指向同一個方向：這所學校在電子與科技學習上是有系統投入的，不是點綴式配置。這對家庭意味着兩件事：一是學校會期待學生具備或逐步具備設備使用能力；二是家長需要有配合的意願。✅《小學概覽》2025
空間：主題化命名與一次需要現場核實的落差
左右滑動查看更多欄位
教育局《小學概覽》列出的校舍佔地面積是約 3,400 平方米，同時列出五人足球場、生態園、聯小體育館。
按 30 個課室、30 班計算，3,400 平方米的面積預算相當緊湊。本報告無法從公開資料判斷「五人足球場」「聯小體育館」是否位於同一地址、是否與鄰近設施共用——「聯小體育館」這個名字本身就提示可能與「聯會小學」體系或社區設施有關。
做法建議：參觀時直接問三個問題——① 五人足球場與體育館是否在校園範圍內？② 學生上體育課時是否需要外出？③ 「學校佔地面積」一欄是否包含這些場地？
這三題的答案，決定你看到的設施清單有多少是「日常可用」。✅《小學概覽》2025 · 專家分析
空間命名本身也值得一說：「言習天地」偏語言、「同樂園（肢體發展館）」偏肢體與感統、「美德廊」偏品德、「創演廳」偏創作與表演、「童心天地」與「Wonderland」偏低年級活動。在 3,400 平方米的校舍裏安排出八個各有命名的主題空間，說明學校在命名與用途上做過規劃——但同樣需要在現場看清楚面積與使用方式，因為命名不等於規模。
師資
教師 62 人；曾接受師資培訓 100%；碩博或以上 34%；10 年或以上年資 66%。✅《小學概覽》2025
三項數據在本報告覆蓋的學校中屬中等：100% 師訓覆蓋屬良好；66% 的十年以上年資屬中等水平（同批多在 52%–83% 之間）；34% 碩博比例屬中等。62 位教師對應 30 班，平均每班約兩位教師，屬合理配置。
值得注意的是：學校在電子學習與 BYOD 上有系統投入，這意味着教師需要具備相應的課堂整合能力。家長可以在參觀時問一句：教師是否接受過電子學習的相關培訓、比例多少。專家分析
⚠️ 教學侷限（誠實指出）
- 校舍佔地面積約 3,400 平方米，與本報告覆蓋的同類學校相比屬最小的一檔；但設施清單同時列出五人足球場、生態園與體育館。這是本報告中最需要現場核實的一處。✅《小學概覽》2025
- 沒有聯繫或直屬中學。升中沒有制度性的學額保留安排。✅《小學概覽》2025
- 小班教學只覆蓋一、二年級。小三至小六的班級規模未公開。✅《小學概覽》2025
- BYOD（自攜平板電腦）從小三開始，帶來額外支出與家庭管理責任。設備規格要求、借用安排與遺失處理均未公開。✅《小學概覽》2025
- 「五班六組」的分組依據未公開。是能力分組還是需要分組、組內人數、能否流動，都需要現場問清。✅／校方未公開
- 教學語言為中文，概覽未公開英文科課時與 NET 人數。要評估英文強度只能現場詢問。✅／校方未公開
- 「水運會」的場地安排未公開。校外泳池租用通常涉及交通與費用。✅／校方未公開
來源說明 來源：教育局《小學概覽》2025（班級教學模式、特別室與其他學校設施、支援有特殊教育需要學生的設施、教師數據、校舍面積與班數、學校特色）· 專家分析部分為主觀判斷
關鍵事實
教育局《小學概覽》的三條相關欄位全部是「-」。「浸信會」是辦學團體，不是升學通道——同體系的中學與本校之間沒有制度性的中一學額保留安排。✅ 教育局《小學概覽》2025
荃灣 62 校網的升中環境
左右滑動查看更多欄位
對住馬灣或大嶼山東北的家庭，還有一個額外的實際問題：「同校網」不等於「同通勤圈」。62 校網把馬灣、大嶼山東北與荃灣市區劃在同一個校網，但兩地之間的實際通勤時間差別很大——選校時建議把通勤放在與校風同等的位置來考慮。
三條路，本校學生實際會走哪條
左右滑動查看更多欄位
⚠️ 升中風險提示
- 不要把「浸信會」當成升學體系。概覽三條欄位均為「-」；判斷依據永遠是概覽欄位，不是辦學團體名稱。專家分析
- 「五班六組」是校內分組，不是升中保障。它影響的是六年級數學科的組內人數與教學內容，與中一派位機制無關。專家分析
- 校方未公開升學表述。《小學概覽》沒有給出升中數據或去向描述。選校前應直接向學校索取，並追問 Band 1 佔比與畢業生人數。✅《小學概覽》2025 · 專家分析
- 沒有保留學額，呈分試的容錯率低。孩子需要在小五下學期至小六的呈分試中保持穩定；規劃應在四年級開始。專家分析
- 荃灣區中學的 Banding 未被完整收錄。本平台的中學 Banding 數據覆蓋全港約 120 所較受關注的中學，荃灣區多所中學並未收錄；請以教育局《中學概覽》與各校公佈的收生資料為準。數據覆蓋有限
來源說明 來源：教育局《小學概覽》2025（一條龍／直屬／聯繫中學欄位）· 教育局《中學學位分配辦法》· 教育局《自行分配學位階段 各小一學校網小學名冊》（62 校網涵蓋地區）· 本平台中學 Banding 參考（非官方，覆蓋全港約 120 所）
錄取難度總評
偏低至中等。資助小學收生走教育局的小一入學統籌辦法，不設面試、不收 portfolio。2027 年度自行分配學額 63 個，按約 50% 推算，小一總學額約 126 個（每級 5 班）。競爭分 35 對應 62 校網「範圍跨度大、學校數量多」的環境。✅ 教育局《自行分配學位階段 各小一學校網小學名冊》
途徑一：自行分配學位（約佔學額 50%，2026 年 9 月申請）
自行分配學位不是「所有申請者一起按分排隊」。按教育局《小一入學統籌辦法》，它分為兩類：
· 甲類（必收）：申請兒童的兄／姊正在該校就讀，或父／母在該校任職。這類學額約佔全校小一學額的 30%，凡屬此類別的申請兒童，必獲取錄；未能用盡的學額，學校可按「計分辦法準則」自行分配。
· 乙類（計分）：按「計分辦法準則」收生，佔學額不少於 20%。若申請人數超過學額，學校須按下列準則甄選，而且不可進行任何形式的面試或筆試。
計分辦法準則（八項）——申請兒童只能在第 (一) 至 (五) 項中選一項填報，在第 (六) 及 (七) 項中亦只能申報其中一項：
(一) 父／母全職在與該校同一校址的幼稚園或中學部工作（20 分）
(二) 兄／姊在與該校同一校址的中學部就讀（20 分）
(三) 父／母為該校校董（20 分）
(四) 父／母或兄／姊為該校畢業生（10 分）
(五) 首名出生子女（即家庭各子女中最年長者）（5 分）
(六) 與該校辦學團體有相同的宗教信仰（5 分）
(七) 父／母為該校主辦社團的成員（5 分）
(八) 適齡的兒童（即翌年九月開課時年滿 5 歲 8 個月至 7 歲）（10 分）——此項家長毋須申報，電腦按申請兒童出生日期自動計算。
因此計分制的總上限是 35 分（(一) 至 (五) 最高 20 分 ＋ (六) 或 (七) 5 分 ＋ 適齡 10 分），不是坊間流傳的「100 分制」。
同分怎麼辦：若同分申請人數超過剩餘學額，學校須以隨機方式甄選（自行抽籤或交由教育局中央處理），並預先通知家長所採用的方法。
來源：教育局《小一入學統籌辦法》官方說明（自行分配學位 · 甲類／乙類 · 計分辦法準則）· 教育局《小一入學統籌辦法（供家長參閲）》2027 年度第 8–13 頁
這所學校的分數結構
左右滑動查看更多欄位
把三項疊加，同信仰的舊生家庭可達 30 分（適齡 10 ＋ 首名 5 ＋ 宗教 5 ＋ 舊生 10）。在 62 校網這個競爭屬中等偏低的校網裏，這是有利的位置。✅ 教育局《小一入學統籌辦法》
· 受洗證明：宗教分只認「與辦學團體有相同的宗教信仰」。本校辦學團體是香港浸信會聯會；香港浸信會體系涵蓋多間堂會與學校，教育局明確要求家長在遞交申請前直接向學校查詢「相同的宗教信仰」的定義與所需文件。
· 舊生畢業證明：父母或兄姊的畢業證書、成績表或學校證明是 10 分的唯一憑據。
交表後才發現文件不符，是每年最常見的失分原因。✅ 教育局《計分辦法準則各項目的所需文件》
途徑二：統一派位（約 2027 年 1 月填表）
統一派位分甲部（佔一成，全港任選，最多 3 所）與乙部（佔九成，限所屬校網）。本校屬 62 校網，涵蓋青龍頭、深井、柴灣角、馬灣、大嶼山東北、汀九、油柑頭、麗城一帶。✅ 教育局《自行分配學位階段 各小一學校網小學名冊》
62 校網的一個結構特點是覆蓋範圍橫跨荃灣西與離島部分區域。這意味着同一校網內的家庭，通勤條件可能相差很大——住麗城花園的家庭到本校可能步行可達，住馬灣或大嶼山東北的則要過橋或乘船。填表前建議實測一次早上的路線，而不是隻看「同屬 62 校網」。
62 校網內的志願策略
左右滑動查看更多欄位
2027/28 年度關鍵日期（官方）
左右滑動查看更多欄位
✅ 教育局《小一入學統籌辦法（供家長參閲）》2027 年度
提升入讀機會的 5 個做法
- 先確認住址屬 62 校網。該網跨度大（荃灣西至馬灣、大嶼山東北），界線不直觀；務必用教育局的地理資訊地圖逐點核對。✅ 教育局《小一入學統籌辦法》
- 基督教家庭先確認「相同宗教信仰」的定義與所需文件。香港浸信會體系涵蓋多間堂會；教育局要求家長在申請前直接向學校查詢。✅ 教育局《小一入學統籌辦法》
- 舊生家庭把畢業證明找出來。1997 年創校約二十九年，校友基數已具規模，10 分舊生分是本校較可操作的加分路徑。✅ 教育局《計分辦法準則各項目的所需文件》
- 入學前先確認 BYOD 的設備要求與費用安排。小三起學生須自備平板電腦，涉及規格、採購與保管責任；建議直接索取學校的設備規格說明與支援政策。專家分析
- 實地核實校園面積與體育設施的位置。3,400 平方米的佔地面積與五人足球場、體育館並列出現，是本報告最需要現場確認的一處。專家分析
來源說明 來源：教育局《小一入學統籌辦法（供家長參閲）》2027 年度 · 教育局《自行分配學位階段 各小一學校網小學名冊》· 教育局《計分辦法準則各項目的所需文件》· 教育局《認可居住地址證明》· 專家分析部分為主觀判斷
插班：30 班規模，BYOD 銜接要提前確認
資助小學的班級數與每班人數由教育局規劃，插班名額來自在讀學生退學或轉校留下的空位。本校 30 班（每級 5 班）：
- 空缺出現的頻率取決於當年實際流出的學生人數，不固定；
- 較集中的窗口是暑期（6–8 月）與小一註冊後（11–12 月）；
- 小二或以前插班可以讓孩子在低年級小班階段適應，並在小三 BYOD 計劃開始前做好準備；
- 若插班年級是三年級或以上，需先與學校確認自攜平板電腦的要求（規格、是否已有共用設備、轉校生是否即時適用）。
申請材料與考核（一般做法）
左右滑動查看更多欄位
《小學概覽》不公開各校插班政策，以上屬資助小學常見做法，實際安排請直接向學校查詢。一般做法整理 · 非該校公佈文件
叩門：把「誠信愛勤」拆開寫
本校校訓「誠信愛勤」四個字各自獨立，適合拆開寫。挑一個最貼切孩子性格的字，配一件真實小事——「勤」可以對應持續練習或每天固定做的習慣；「信」對應答應別人的事做到了。同時可以把家庭對 BYOD 計劃的配合意願寫進去（例如家裏已有可用的平板、孩子已習慣在成人監督下使用設備）——這是這所學校與其他學校不同的一項，主動提及能顯示你瞭解學校。
第一段｜孩子是誰：姓名、現讀幼稚園、申請年級；兩句話寫具體行為，不堆形容詞。
第二段｜為什麼是這一所：寫具體接觸點——參加開放日、看過校園與主題空間、住在 62 校網、認同浸信會的辦學理念、家中有舊生淵源（如有，務必附證明），如適用可提及對電子學習計劃的瞭解與配合。
第三段｜孩子與學校的連接點：舉一項與學校資源對應的具體經歷（閲讀與學習天地、表演或創作與創演廳、體育與足球場／體育館、影音與校園電視台）。
第四段｜請求與聯絡：請求一次面談機會，附聯絡方式。
附件：成績表 · 操行紀錄 · 活動證明 · 受洗證明（如適用）· 舊生畢業證明（如適用）。
長度：一頁 A4。
叩門時間表
左右滑動查看更多欄位
來源說明 來源：資助小學插班與叩門的一般做法整理（非該校公佈文件）· 教育局《小一入學統籌辦法》註冊安排 · 專家分析部分為主觀判斷
本報告撰寫期間，未能取得香港本地家長討論區（教育王國／Baby Kingdom 等）針對香港浸信會聯會小學的足夠獨立帖文樣本，因此本章不提供「家長最滿意的 5 點／最不滿的 5 點」式清單。本校共識分為 0，反映公開討論量有限。
以下列出可核實的公開信息，並標明來源。口碑樣本不足，本章以官方資料替代
可核實的正面信號
- 教學組織寫得具體，且有兩個少見的數據。「一至二年級進行小班教學」與「六年級數學五班六組教學」——願意把分組方式寫成數字的學校不多。✅《小學概覽》2025
- 電子學習有系統投入。小三至六年級實施自攜平板電腦學習計劃；校園設科研室、互動電子屏幕與 LED Wall。✅《小學概覽》2025
- 主題活動空間命名具指向性。Wonderland、藝穗坊、創演廳、童心天地、言習天地、學習天地、同樂園（肢體發展館）、美德廊——八個空間各有課程指向。✅《小學概覽》2025
- 每年舉辦運動會及水運會，體育活動屬制度化安排。✅《小學概覽》2025
- 小五參加「啓夢者計劃」——高年級有結合實踐與服務的項目。✅《小學概覽》2025
- 獎學金來源多元。香港浸信會聯會、麗城浸信會、家教會及校友會均設立獎學金。✅《小學概覽》2025
- 教師 62 人、師訓覆蓋率 100%，師訓覆蓋屬良好。✅《小學概覽》2025
需要留意的信號
- 校舍約 3,400 平方米，為本報告最小的一檔；同時列出五人足球場、生態園與「聯小體育館」。這是最需要現場核實的一處。✅《小學概覽》2025
- 沒有聯繫或直屬中學。概覽三條相關欄位均為「-」。✅《小學概覽》2025
- 小班教學只覆蓋一、二年級。小三至小六的班額未公開。✅《小學概覽》2025
- BYOD 帶來額外支出與家庭管理責任。設備規格、借用安排與遺失處理未公開。✅《小學概覽》2025
- 「五班六組」的分組依據未公開（能力還是需要、能否流動）。✅／校方未公開
- 教學語言為中文；英文科課時與 NET 人數未公開。✅／校方未公開
- 水運會的場地與費用安排未公開（校內概覽未列出泳池）。✅／校方未公開
你可以怎樣自己補上這塊信息
左右滑動查看更多欄位
第三行是本報告最實用的一項建議：3,400 平方米與「五人足球場 + 生態園 + 體育館」之間的落差，只有站在校門口看校園邊界才能解答。這不是吹毛求疵——它直接決定學校的設施清單裏，有多少是孩子日常真的用得到的。
來源說明 來源：教育局《小學概覽》2025（校舍面積與設施、班級教學模式、教師數據、學校特色與獎學金、聯繫中學欄位）· 家長口碑部分因樣本不足未引用
62 校網內的常見選擇
62 校網範圍橫跨荃灣西至馬灣、大嶼山東北。下表資料取自教育局《小學概覽》2025 與《自行分配學位階段 各小一學校網小學名冊》。✅ 教育局公開資料
左右滑動查看更多欄位
兩點觀察：
- 62 校網內只有兩所官立小學有中學聯繫安排（荃灣官立、海壩街官立，均聯繫荃灣官立中學等）；其餘包括本校在內的資助小學都沒有中學關係。✅《小學概覽》2025
- 本校在網內的獨特之處是「電子學習與 BYOD」。在公開資料可以看到的網內學校中，明確寫出「學生須自備平板電腦」的不多。這既是特色，也是家庭需要額外準備的一項。專家分析
本校在 62 校網內可以確認的位置
左右滑動查看更多欄位
選擇決策樹
→ 是 → 網內學校都可放入乙部名單，進入第二步
→ 否 → 乙部無法選本校，只能靠甲部（名額少）或叩門，先算清可行性
→ 願意，且認同電子學習方向 → 本校的電子化投入是明確優勢
→ 不願意，或不希望孩子過早長時間使用屏幕 → 同網其他學校多數沒有 BYOD 要求，可一併比較
→ 教學組織的細緻度（低年級小班、六年級數學分組）→ 本校
→ 校園空間與運動場地 → 先核實本校的足球場與體育館位置，再比較同網其他學校
→ 中學關係 → 同網兩所官立小學有聯繫安排（荃灣官立、海壩街官立）
→ 基督教（浸信會體系）→ 先向學校確認宗教分認定方式
→ 家中有本校舊生 → 可多取 10 分（1997 年創校，校友基數已具規模）
→ 兩者皆無 → 15 分起步，回到第三步的取捨
來源說明 來源：教育局《小學概覽》2025（各校類型、宗教、聯繫／直屬中學、校舍與班級資料、教學模式）· 教育局《自行分配學位階段 各小一學校網小學名冊》· 本平台四因子評級 v9（參考·非官方）
值不值？
免學費，所以問題不是「值不值」，而是適不適合。
在這所學校，你得到的是：1997 年創校、近三十年校史與已具規模的校友網絡；62 位教師、100% 師訓覆蓋的穩定隊伍；寫得比同類學校具體的教學組織（一至二年級小班、六年級數學五班六組、按能力分組課）；小三至六年級的 BYOD 電子學習計劃與配套的科研室、互動屏幕、LED Wall；八個各有指向的主題活動空間；每年運動會與水運會；以及來自辦學團體、堂會、家教會與校友會的多元獎學金。
你要接受的是：沒有聯繫或直屬中學；校舍約 3,400 平方米（本報告最小的一檔），與五人足球場、體育館形成需要現場核實的落差；小班只覆蓋低年級；BYOD 帶來額外支出與管理責任；教學語言為中文、英文強度未公開。
一句話定調：這是本批報告裏「電子學習投入最明確」的一所——它把平板電腦寫進課程，也把分組教到六年級數學的六組。如果你認同這個方向並願意配合，它在 62 校網裏是有特色的一所；如果你不希望孩子從小三起每天帶着平板上學，那就先把它從名單上劃掉，再比較其他學校。
投入 vs 回報
左右滑動查看更多欄位
回報：六年免費教育、細緻的教學組織、系統化的電子學習環境、多主題的校園空間。代價：升中沒有制度性保障；BYOD 的設備成本；以及校舍面積偏小帶來的使用體驗需要實地確認。
⚠️ 風險提示
- 校園面積與設施清單的落差必須先核實。3,400 平方米與五人足球場、生態園、體育館並列出現；「聯小體育館」的命名提示可能並非校內設施。這是選校前的第一項功課。✅《小學概覽》2025
- BYOD 是四年期的實際支出與家庭責任。小三至六年級須自備平板電腦；規格要求、借用安排與遺失處理均未公開。✅《小學概覽》2025
- 小班只覆蓋一、二年級。不要把它理解為「全校小班」。✅《小學概覽》2025
- 不要預設升學通道。概覽三條相關欄位均為「-」。專家分析
- 「五班六組」的分組依據未公開。是能力分組還是需要分組、能否流動，需要現場問清。✅／校方未公開
- 英文強度未公開。教學語言為中文；英文科課時、NET 人數與英語授課比例須向校方查詢。✅／校方未公開
Plan B 推薦
左右滑動查看更多欄位
一句話行動建議
來源說明 本報告的主觀分析部分為專家觀點，不構成入學建議。學校收生安排、班級數、收費與設施每年可能調整，請以校方及教育局當年公佈為準。報告生成日期：2026 年 9 月。