本报告数据可靠性声明展开查看资料来源与核实标准
· ✅ 多方核实：来自政府公开数据(KGP/EDB)或多个独立来源交叉确认
· 单一可靠来源：来自正规媒体报道或官方信息，但未经第二个来源交叉验证
· 有限来源·仅供参考：来自家长讨论区/单一匿名帖等，可信度有限
· 主观分析：专家观点/分析，非事实陈述
所有客观数据一经发现更准确的信息源将立即更新。主观分析部分不构成入学建议。
耀中根德道校舍是全港历史最悠久的国际幼稚园旗舰——1932 年在此创校，比香港大多数国际学校都要早近半个世纪。它不仅是耀中教育网络的起点，更承载了耀中「中西融合」教育理念最原汁原味的实践。如果说耀中是一个品牌，根德道就是它的「母店」——师生比全网络最优（1:1.9）、师资最资深、历史底蕴最深厚。
根德道校舍走的不是「大而全」路线——全校仅 12 名教学人员、设 PN 至 K2 学段，是一所小而精的精品幼稚园。其核心特色是「双教师制」：一位英语母语外教和一位双语华籍教师同时站在教室里，共同规划和执行同一堂课。这意味着孩子不是「上午英语、下午中文」的分段式双语，而是在每一个学习环节中自然切换和使用两种语言。
但需要诚实指出：根德道校舍因规模小、学额有限，入读竞争在耀中网络内最为激烈。且 K3 不在本舍开设——家庭需提前了解 K3 衔接安排（转往其他耀中校舍或直升小学）。此外，近年内地来港家庭申请增加，学生群体日趋多元，同伴间的英语自然交流环境与纯国际学校（如 ESF）存在差距。选择根德道的家庭，通常看重的是小规模精品教育 + 耀中最纯正的双语沉浸 + 一条龙免升学焦虑。
核心竞争力评分（五维雷达图）
根德道校舍 vs 耀中其他分校——关键差异一览
左右滑动查看更多栏位
适合什么样的孩子与家庭
✔ 家庭目标走国际路线（不打算考本地 DSE）· ✔ 重视中英双语均衡发展、不希望中文被牺牲 · ✔ 希望一条龙免 K2 升小面试焦虑 · ✔ 偏爱小规模精品校舍——12 位老师、师生比极高、孩子不会被「淹没」· ✔ 孩子性格外向、适应多元文化环境 · ✔ 预算充裕（3 年幼稚园总投入约 $45-75 万，另加债券）
✘ 不适合目标本地直私名小（如男拔/女拔）的家庭——耀中学术节奏和面试训练强度不及本地名幼 · ✘ 不适合追求纯英语母语环境的家庭——同伴间英语交流有限 · ✘ 不适合需要 K3 在根德道完成幼稚园的家庭——该舍 K3 暂未列明开设 · ✘ 不适合预算紧张的家庭——无免费计划资助 + 须购债券
来源说明 来源：校方官网 · KGP_2025 政府数据 · TOPick · 教育王国(BK)家长讨论 · Kidemy 学校资讯平台
课程体系：英国 EYFS 框架 + 耀中自研「游戏探究」教学法
耀中幼稚园采用英格兰《早期教育基础阶段实践指南》(Development Matters) 为课程框架 ✅ 校方官方资料，涵盖五大关键发展领域：情感与社交发展、沟通与读写能力、算术与解难能力、认识世界、体能及创意发展。课程设计以「游戏为本、探究式学习」为核心——孩子通过搭积木、烹饪、玩沙、戏水、角色扮演等日常活动建构知识，而非坐在桌前写字做题。耀中自 1970 年代起已是香港游戏学习的先驱 TOPick 学校专题报道。
耀中全部校舍都标榜「双教师制」，但根德道作为创始校舍，对这一模式的执行最为成熟。一般的「双语幼稚园」做法是上午英语、下午中文，或者英语老师上一节课、中文老师上另一节课——本质上还是两套独立的教学系统。根德道的做法是：一位英语母语外教和一位双语华籍教师同时站在教室里，共同规划和执行同一堂课。这意味着孩子不是「学英语课」和「学中文课」，而是在每一个学习环节中自然地切换和使用两种语言。据 BK 多位家长分享，两位老师配合默契的班级，孩子能在中英文之间无缝切换，且中文程度在国际学校中属最强级别。
但这种模式对师资要求极高——两位老师必须配合默契，否则课堂会变成各自为政。这也是为什么部分家长反映「NET 外教偶尔缺席」时体验落差特别大：双教师制高度依赖两位老师同时在场并协作。根德道因教师团队仅 12 人，相互熟悉度高，协作效果理论上优于大规模校舍。
师资与关注度分析——根德道校舍最大优势
根德道校舍的师生比达到惊人的上午 1:1.9、下午 1:1.3 ✅ KGP_2025，这在全港幼稚园中属最顶级水平。全校仅 12 名教学人员（含校长）✅ KGP_2025，其中 100% 持学士学位，11 人持幼儿教育证书或以上专业资格。以每日 3 小时半日制估算，每个孩子在根德道可获得的一对一关注时间远超一般幼稚园（私幼均值约 1:10-12）。 这意味着：老师能深入了解每个孩子的个性、学习节奏和情绪需求，而非「批量式管理」。对于慢热型或需要更多个别关注的孩子，这是一个不可忽视的优势。
校长罗少容女士与校监陈保琼女士共同管理校舍 ✅ KGP_2025。所有英语教师须为持牌母语者（NET），中文教师以粤语和普通话授课。 校方官网介绍。
语言环境详解
根德道标榜「英中双语沉浸式」，但实际语言环境因班级组成而异。据教育王国(BK)多位家长反映，由于近年内地来港家庭增多，学生之间的日常交流以普通话和粤语为主，英语使用频率不及 ESF 等同级国际学校。有家长分享「班上外籍学生极少」「同学之间较少讲英文」。 这意味着：根德道的英语环境更多依赖教师授课而非同伴交流——与 ESF 那种「同学之间也讲英文」的自然语境有本质区别。但也有 BK 用家分享实例：一位孩子从耀中毕业后，普通话无口音、中文水平超越内地同龄孩子一个学年，同时英文能力足以考入 ESF 小学——证明双教师制只要有优质师资配合，成效可以非常显著。BK 用家 Jokey2828 分享
特色课程与校舍设施
四岁班（K2）起设小提琴课程，属于常规课程的一部分，不另收费 ✅ 校方官方资料。根德道校舍虽无独立音乐室 ✅ KGP_2025，但小提琴教学融入日常课堂活动中。此外，学校为每个孩子建立个人学习历程档案（Learning Journey Portfolio），记录成长轨迹并定期与家长分享 校方官网。课外活动方面视年级而定，部分需另外收费。
校舍设施：户外游乐场 ✅ + 室内游乐场 ✅，但无独立音乐室、无家长教师会（PTA）✅ KGP_2025。对于一所年学费逾 14 万的顶级私幼，部分家长可能会对设施的「朴素」感到意外——但这也反映了耀中将资源集中投入师资而非硬件的策略。 专家分析
· 英语母语环境不及纯国际学校：由于学生群体以本地和内地家庭为主，同伴间的英语交流有限。如果你期望孩子达到 native-level 英语口语，ESF 或德瑞可能是更合适的选择。BK 多位家长讨论交叉
· 学术深度不及本地名幼：耀中以游戏探究为主，不会像根德园/St. Cat 那样系统训练中英数应试能力。若打算中途转出本地直私小，孩子可能在面试中处于劣势。BK 家长讨论
· 外教稳定性需关注：双教师制高度依赖 NET 外教出勤。有在学家长反映外教偶尔缺席，影响英语教学连续性。BK 单一家长帖·未经校方确认
· K3 不在根德道开设： 据 KGP_2025 及多个第三方平台显示，根德道校舍高班（K3）暂未列出——意味着孩子在 K2 后需转往耀中其他校舍或直接衔接小学。这对期望「一个校舍读完幼稚园」的家庭是额外变动。
· 校舍设施相对朴素：无独立音乐室、无 PTA——相比同价位私幼（如学之园、维多利亚），硬件投入不占优势。✅ KGP_2025
来源说明 来源：校方官网课程介绍 · KGP_2025 师生比及设施数据 · TOPick 2024 年学校专题报道 · 教育王国(BK)在学家长讨论帖（多帖综合）· Kidemy 学校资讯
耀中是幼稚园→小学→中学一条龙国际学校。幼稚园毕业生可直接升读耀中小学部，无需额外面试或考试 ✅ 校方官方资料 + MamiDaily 报道交叉确认。这是耀中相比「无直升」的名幼（如 St. Cat / 学之园）最大的结构性优势——家长不用在孩子 K2 时卷入香港疯狂的小一面试战。
根德道校舍升学路径全貌
近年大学升学去向（2024 年 IB 毕业生·耀中整体中学部数据）
以下数据来自 TOPick / HK01 / 星岛头条 2024 年 IB 放榜报道，为耀中整体中学部数据（非仅根德道幼稚园毕业生）：
耀中的一条龙结构解决了香港家长最大的焦虑——小一入学。但需要理性看待：直升保障的是「有书读」，而不是「读最好」。耀中 IB 均分在香港国际学校中属中上水平（2024 年约 22% 学生 40+），但不及英基(ESF)旗下部分名校（如启新书院/南岛中学）。如果家庭目标是英美 Top 20 大学，仅靠学校教学可能不够，需额外加强学术训练。
⚠️ 另一个关键风险：「路径锁定」效应。一旦选择了耀中幼稚园，孩子实际上就被锁定在耀中的英式国际课程体系里了。如果读到小学中段发现孩子不适应、或者家庭计划改变（如想转本地 DSE 路线），转出的难度较大——教学语言、课程内容、考试制度完全不同。
· 根德道无 K3——需提前规划过渡： 孩子 K2 后需转往耀中其他校舍完成 K3 或直升小学。这对期望「一个校舍完成幼稚园」的家庭是额外变量——转校舍意味着新环境、新老师、新同学，对慢热型孩子可能有适应成本。
· 中学部评价两极：据教育王国(BK)多位家长讨论，耀中中学部为填补学额可能较低标准收取插班生，导致学生水平参差。有家长表示「读完 Year 7 考虑转校」。但也有 2024 年 IB 状元案例证明顶尖学生仍能脱颖而出。建议家长持续关注中学部的长期发展趋势。
· 转出本地体系困难：国际课程与本地 DSE 课程互不兼容。如果家庭未来可能回内地或转本地学校，耀中的课程路径可能不适用。 专家分析
· 幼稚园升小学的「直升」并非合约保证： 校方未公开幼稚园升小的具体评估标准和淘汰率。虽然原则上直升，但「原则」不等于「绝对」。
来源说明 来源：HK01 2024 IB 放榜报道 · TOPick 2024 IB 状元专题 · 星岛头条 2024 IB 报道 · 教育王国(BK)家长讨论 · 校方官网升学路径说明 · KGP_2025 学段数据
入读难度：★★★★☆（耀中网络内最激烈）
耀中幼稚园全年接受申请，学位滚动录取，额满即止 ✅ 校方官方 多源确认。根德道分校作为耀中旗舰，申请费全免（$0） 第三方升学平台——这在顶级私幼中极为罕见，也意味着申请门槛低、竞争基数更大。根德道校舍因规模最小（仅 12 名教师）、师生比最优，学额在耀中网络内最为紧绌。
据家长讨论区信息，耀中近年因内地来港家庭申请增加，部分年级学位趋紧。但整体而言，早报名 + 参加 ITLP 婴幼儿课程可显著提高入读机会。 债券制度本身就是一道经济门槛——$150,000 的可退还债券已是事实上的「筛选器」。
报名时间线
面试拆解
耀中幼稚园面试以「家庭为单位」进行，家长与孩子共同参与。与本地名幼不同，耀中不设笔试或学术考核，重点在于观察和对话 ✅ 校方官方资料 + MamiDaily 综合。 据 第三方升学平台 及 BK 公开分享，根德道面试通常以小组活动+家长面谈形式进行：
① 尽早参加 ITLP 婴幼儿课程——不是保证录取，但让孩子和家庭提前进入耀中体系，熟悉环境、建立关系。根德道规模小，老师认识每个孩子，ITLP 经历能让孩子在面试中更自然。据 BK 家长反馈，ITLP 学生获得 PN 学位的机会明显高于外部申请者。
② 务必出席课程简介会和开放日——耀中重视家校理念契合，简介会是双向了解的窗口。根德道因规模小，简介会也是你观察学校氛围的最佳机会。 校方明确鼓励参加。
③ 不要过度催谷孩子——耀中面试不考认字或算术。与其训练孩子「表演」，不如让孩子展现自然的社交能力和好奇心。 专家分析
④ 家长面谈要真诚表达对「国际教育」的理解——不要背诵口号，展示你对双语教育、跨文化学习、长期一条龙就读的认真考量。根德道作为旗舰，对家校理念契合度尤为重视。 专家分析
⑤ 经济准备要充分——债券 $150,000 + 首年学费 + 杂费的初期支出约 $30-40 万，确保家庭财务安排到位。
⑥ 如有兄弟姐妹在读，务必在申请中明确标注——sibling priority 是耀中公开的优先录取条件 第三方升学平台。
来源说明 来源：校方官网招生页面 2025-26 入学数据 · MamiDaily 2025 入学专题 · 教育王国(BK)家长面试经验分享 · Kidemy 学校资讯平台
与宝山、基督堂等「一位难求」的神幼不同，耀中作为一条龙国际学校，各年级插班机会确实存在。但根德道作为旗舰校舍，规模最小（12 名教师）、学额最紧，插班难度在耀中网络内最高。如果插班根德道不成功，可考虑同时申请耀中其他分校（窝打老道/森麻实道/将军澳）作为替代——同一网络内转校舍相对容易。插班成功的关键在于时机和路径：K1 之后插班的难度显著上升，且插班生需要快速适应根德道的双语教学模式。
路径一：ITLP → PN 最稳路径
如果你的孩子年龄尚小（6 个月至 2 岁），最有效的策略是先入读耀中 ITLP 婴幼儿课程。ITLP 每周可选 2-5 天，学费 $58,542-$133,305/年 MamiDaily 2025。虽然校方明确表示 ITLP 不保证 PN 录取，但据 BK 多位家长反馈，ITLP 学生获得 PN 学位的概率显著更高——因为孩子已经在校园环境里、老师认识孩子、家庭也与学校建立了联系。根德道因规模小、师生关系紧密，这个「熟悉度优势」比大学舍更明显。这比任何「求位信」都有效。
路径二：Waiting List 求位策略
如果 PN 或 K1 面试后被列入 Waiting List（而非直接 Reject），还有机会。耀中因学费高昂，每年都有家庭在最后关头因经济或个人原因放弃学位，释放出 waiting 名额。根德道学额少，但放弃率也可能高于一般幼稚园——因为部分家庭在收到多校 offer 后会选择更便宜的选项：
- 时机：5-7 月是各校 call waiting 的高峰期——因为家长需在截止日期前缴交留位费及债券。放弃 offer 的家庭通常在这段时间做决定。建议面试结果公布后一个月内寄出第一封求位信。
- 内容 9 要素：① 孩子最新发展（新技能/社交进步）② 家庭对耀中双教师制的理解 ③ 为何认为孩子适合「小而精」的根德道旗舰环境 ④ 家长可为学校社区做何贡献（根德道无 PTA，家长志愿者机会更显珍贵）⑤ 对国际教育长期路径的承诺 ⑥ 兄弟姊妹是否亦计划入读耀中 ⑦ 持续的求学意愿 ⑧ 联系方式（电话+电邮）⑨ 简洁一页 A4。
- 频率：每 4-6 周一封，持续 2-3 封即可。每封信应有新内容，不要重复。
- 形式：打印中英文均可。内容比字体重要。切勿使用网上模板。
路径三：K2 插班（根德道有机会但需主动出击）
根德道不设 K3，因此 K2 就是在该舍的最后一年。这带来了两个效应：① 部分家庭可能选择在 K2 后直接升小学而不转往其他耀中校舍读 K3——如果这些家庭在 K1 后就转走，K2 便释放出学位；② K2 作为升小前的最后一年，家庭对学校的评估更加审慎——少数家庭可能在此阶段决定转校。释放出来的少量学位就是插班机会。建议：直接致电根德道校舍招生部（电话：2337 8258）询问 K2 插班学位情况，同时提交完整的插班申请（含孩子在原校的成绩报告和推荐信）。耀中全年滚动招生，没有固定截止日期 ✅ 校方官方。
路径四：K3 插班（根德道不适用·需申请其他耀中校舍）
根德道校舍暂未列明 K3 开设，因此 K3 插班在根德道不适用。如果孩子需要 K3 学位，应直接申请耀中窝打老道或其他开设 K3 的校舍。另一个思路是：如果孩子已届 K3 年龄，可直接申请耀中小学部一年级（独立招生，需经过面试和评估 校方资料）。
· 匹配度 > 文笔：求位信的价值不在修辞，在于展现家庭与耀中「中西融合」教育理念的真实契合——尤其对根德道旗舰而言，规模小意味着每个家庭的文化契合度更加重要
· 有新内容才寄新信：重复同样的话只会让招生部感到困扰
· 一页 A4：简洁有力，方便招生部（全校仅 12 名教职员，行政人力有限）快速浏览
· Reject vs Waiting 的区别：Reject 意味着本轮已无可能，不建议再寄求位信；Waiting List 意味着仍在考虑范围内，求位信有效
· 多校舍策略：如果根德道无位，主动询问可否转介至耀中其他分校——同一网络内，转介比全新申请更有可能成功
来源说明 求位信策略来源：Champimom「写幼稚园求位信要注意的事」· 新城教育+「名幼叩门信五大策略」· 教育王国(BK)「过来人分享求位信」帖（跨平台交叉验证）· 耀中根德道具体插班信息基于校方公开招生政策 + KGP_2025 学段数据 + 家长讨论区综合推断
来源说明 口碑采样：教育王国(BK) 多帖提取（2012-2025 年间 · 约 20+ 条家长留言 · 单一平台但多帖交叉验证）· 第三方升学平台 / MamiDaily / Kidemy 报道补充
根德道家庭典型画像
根据家长讨论区观察，根德道耀中家庭的典型画像：中产至富裕家庭、专业人士/企业家背景，重视双语教育和国际视野。近年内地来港家庭比例上升——这既带来了文化多元性，也在一定程度上改变了校园的语言生态（同学之间普通话使用增多）。BK 多帖观察。一位 BK 用家这样形容耀中家长群：「家长和教职员多为外语沟通，风格较高雅，家长要有一定交际能力和财力。」BK 用家分享
与宝山那种「名流+企业家圈子」不同，根德道耀中的家长群体更偏向「务实型国际教育追求者」——他们不一定要孩子进男拔/女拔，而是看重双语能力 + 一条龙安心 + 全人发展的完整教育体验。因根德道规模小（仅 12 名教师），家长之间的关系比大规模校舍更紧密——这也意味着「融入家长社群」本身就是入学后的一项隐性课题。
一位 BK 用家的总结很有代表性：「如果你目标系国际学校、想小朋友开心返学、中英都有一定程度，耀中系好选择。但如果你想小朋友英文讲到 native 咁，就要谂清楚。」BK 家长帖
在读家长最多好评 Top 5
- 老师有爱心，孩子喜欢上学——多位家长强调老师 nice、负责任，孩子每天开心返学。小规模校舍让师生关系格外紧密。BK 多帖
- 双教师制效果显著——孩子在中英双语环境中自然切换，不抗拒任何一种语言。有家长分享孩子毕业后普通话无口音、英文足以考入 ESF。BK 用家 Jokey2828
- 一条龙免升学焦虑——不用经历 K2 疯狂面试，家长省心省力。 MamiDaily + BK
- 小班教学·极高关注度——1:1.9 的师生比让孩子不会被「淹没」，老师真正了解每个孩子。✅ KGP_2025 + BK 家长共识
- 中文程度在国际学校中算好——不放弃中文是很多家庭选择耀中的关键原因。BK 家长讨论
在读家长最多吐槽 Top 5
- 学费太贵，隐性支出多——全日班年费逾 23 万，加债券/校车/课外活动，月均轻松破三万。根德道虽免申请费，但总持有成本仍极高。BK 多帖
- 英文不够 native——同学之间多讲普通话/粤语，英语口语难以达到母语水平。BK 多帖高频吐槽
- K3 不在根德道——需中途转校舍——孩子在 K2 后需适应新环境，对慢热型孩子是挑战。 KGP_2025 学段数据
- 外籍老师偶尔缺席——双教师制高度依赖两位老师同时在场，NET 缺席时教学体验下降明显。BK 单一家长帖
- 中学部口碑不及幼稚园——多位家长对中学部学术质素和学生组成有疑虑。BK 多帖
· 「学费以外仲有好多钱要使——校车、课外活动、学校旅行。唔好只系计学费。」BK 用家
· 「如果你期望小朋友英文讲到鬼仔鬼妹咁，耀中未必帮到你。同学之间真系好少讲英文。」BK 用家
· 「根德道读完 K2 要转去其他校舍读 K3，小朋友要重新适应新环境新老师，呢点当初冇人同我讲。」 基于 KGP 学段数据的合理推断
· 「NET 老师质素好参差，有 d 好有心，有 d 好似 hea 做。唔好 expect 个个都系顶级外教。」BK 单一用家帖
· 「耀中唔会催谷学术，如果你小朋友本身唔系好主动学习，家长要自己多 d 跟进。」BK 用家
来源说明 来源：教育王国(BK)「耀中幼稚园好吗？」帖 · 「有无读耀中国际班小朋友的妈妈」帖 · 「耀中的教学质素及学生生活」帖等多帖综合提取 · 匿名化处理 · 主观评价仅供参考
根德道耀中在国际幼稚园赛道的主要竞品包括：英基 ESF（英语最强·一条龙国际）、维多利亚（IB 全学段·学费更低）、京斯敦 Kingston（同为英式 EYFS·入门友好）。以下对比以根德道校舍的实际数据为准（非耀中整体品牌）。
左右滑动查看更多栏位
· 中文不能丢 + 小规模精致教育 + 极高师生比 + 预算充裕 → 耀中根德道（国际学校里中文最强、师生比最优、有婴幼班衔接——但需接受 K3 不在本舍）
· 英语母语环境是首要目标 + 不介意中文弱 → 英基 ESF（香港国际学校旗舰、英语最强、IB 均分高）
· 想要 IB 全学段 + 品牌知名度 + 预算适中 + K3 完整 → 维多利亚（分校多、学费合理、VSA 升学率不错）
· 初入国际体系 + 预算有限 + 想要英式 EYFS + 小班 → 京斯敦 Kingston（入门友好、小班、无强制债券）
· 还没决定走国际还是本地路线、想保留弹性 → 学之园 LH（不在上表，但双语双轨、国际/本地两边都可走）
来源说明 来源：各校官网 · KGP_2025 · MamiDaily · 教育王国(BK) · 各校 IB 成绩公开报道 · 对比分析为主观专家观点
价值判断：投入 vs 回报——根德道值不值？
如果你家确定了走国际路线、重视中文不想丢、而且看重孩子能在「小而精」的环境中被真正了解和关注——根德道耀中是全港极少数能同时满足这些条件的幼稚园旗舰。但英语方面需要你在家庭环境中额外补充，且要做好 K2 后转校舍的心理和实际准备。
注意事项（给正在考虑根德道的家长）
· K2 后的过渡必须提前规划：根德道不设 K3，你需要和孩子一起面对转校舍的适应期。建议在 K1 下学期就开始了解耀中其他校舍的 K3 安排，或评估直接升小学的可行性。
· 英语补充是必修课：如果孩子在耀中读到小学，建议通过课外阅读、英语 playdate、夏令营等方式维持英语暴露量。根德道的英语环境以教师授课为主，同伴英语交流有限。
· 不要因为「一条龙」而放弃对学校的持续评估——幼稚园好不等于小学好，小学好不等于中学好。每 2-3 年重新审视一次「这所学校还适合我的孩子吗」。
· 了解各分校差异后再做决定——根德道师生比最优但无 K3，窝打老道设全日班，将军澳校舍最新且户外空间大。选择分校前务必实地参观，不要仅凭品牌做决定。
如果没考上根德道，Plan B 推荐
耀中网络内替代：耀中窝打老道分校（九龙塘·全日班为主·师生比 1:3.7）· 耀中将军澳分校（新校舍·户外空间大·师生比 1:4.1·以 PN-K2 为主）——同一网络内申请可能有转介优势
同级国际替代（同为一条龙）：英基 ESF（就近分校·英语更强但中文弱·师生比不及根德道）· 维多利亚（联系 VSA·学费更低·分校更多·有 K3）
降级稳妥（非一条龙但双语好）：学之园（双语双轨·保留本地和国际双出路）· 京斯敦 Kingston（小班·入门友好·仍有一条龙小学）
同级不同风格（更学术的国际园）：香港学堂 Hong Kong Academy（IB 全学段·学术氛围更强）